Золотарев Михаил Юрьевич

        Сотрудница данной больницы С.Ю.В. 14 января 2023 года около 11.00 прибыла в кабинет главного врач ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» Фроловой В.Н. для получения документов для представления их в судебном заседании по ее исковому заявлению к ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» об отмене приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. Процесс получения документов затянулся, а вместо получения документов, она получила впоследствии от сотрудника охраны данной больницы телесные побои. Далее побои были подтверждены экспертизой.

        См. об этом подробнее: Новость от 19.03.2023г.

        Гражданка С.Ю.В. подала заявление в полицию о нанесении ей побоев.

        21 апреля 2023 года старший УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда майор полиции Казакевич Владимир Алексеевич, рассмотрев материалы дела с признаками об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ своим постановлением ПРЕКРАТИЛ производство по данному делу на основании ч. 5 ст. 28.1 п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием в действиях Ф.А.М. состава административного правонарушения).

        Данное постановление гражданка С.Ю.В. так и не получила из ОМВД Центрального района, мы же его увидели только 15 мая 2023 года, когда знакомились с материалами дела в Центральном районном суде.

        5 июля 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла решение, которым ОТМЕНИЛА постановление старшего УУП ОМВД России по Центральному Калининграда Казакевича В.А. от 21.04.2023 о прекращении дела административном правонарушении в отношении Ф.А.М. и направила материалы дела в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда на новое рассмотрение.

        После отмены судом 5 июля 2023 года постановления майора полиции Казакевича В.А. от 21.04.2023 должны были возобновить административное дело.

        Мы в интересах гражданки С.Ю.З. подали в Центральный районный суд города Калининграда иск, который согласно информации сайта суда поступил и зарегистрирован 30 ноября 2023 года. В тот же день материалы переданы судье, а вот судебное заседание было назначено только на 25 января 2024 года.

        25 января 2024 года судебное заседание состоялось под председательством судьи Центрального районного суда города Калининграда Кисель М.П.. Судья Кисель отложил рассмотрение аж на 13 февраля 2024 года, и рассмотрение перешло на три месяца, когда закон устанавливает не более двух месяцев. Рассмотрение было отложено из-за отсутствия материалов дела из ОМВД России по Центральному району, то есть, судья Кисель не смог в течение двух месяцев истребовать материалы дела из полиции.

        С 17 ноября по 21 декабря 2023 года истребовали материалы из ОВД Центрального района города Калининграда. Материалы в суд так и не представлены полицией. При этом судья не привлек к ответственности начальника ОВД Центрального района за непредставление материалов в суд согласно требованию ГПК РФ.

        Как выяснилось позже (на судебном заседании в феврале 2024 года) 04 ноября 2023 года все тот же старший УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда майор полиции Казакевич В.А., рассмотрев материалы дела с признаками об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ своим постановлением ПРЕКРАТИЛ производство по данному делу.

        Суд установил, что в ходе повторного рассмотрения старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Казачевичем В.А. недостатки акта от 21.04.2023 фактически не устранены, требования суда о надлежащем проведении административного расследования фактически проигнорированы.

        13 февраля 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П. вынес решение, которым ОТМЕНИЛ Постановление старшего УУП ОМВД России по Центральному Калининграда Казакевича В.А. от 04.11.2023 о прекращении дела административном правонарушении в отношении Ф.А.М. и направил материалы дела в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда на новое рассмотрение.

        См. судебный акт: Решение от 13.02.2024г.

        После отмены судом 13 февраля 2024 года постановления майора полиции Казакевича В.А. от 04.11.2023 должны были возобновить административное дело, и снова никаких извещений о результатах.

        В ОВД Центрального района города Калининграда уже больше года не могут рассмотреть материал по административному делу, и никто никого не уволил. И даже не привлекли к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, а прокуратура закрыла глаза. Все дело в том, что сын заместителя министра здравоохранения области сотрудник полиции (напомни, что нарушение прав в больнице, которая в ведомстве здравоохранения).

        И говорят, что у нас в области нет коррупции. Вот оно зазеркалье!

        Правда, надо отметить, что Ленинградский и Центральный районные суды г. Калининграда показали в этом деле свою независимость. Центральный районный суд один за другим отменил незаконные постановления следователя и обязал возобновить рассмотрение административного дела, а Ленинградский районный суд возместил судебные расходы по этому делу по возмещению причиненного сотруднице больницы вреда.

        Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей.

        Мы в интересах гражданки С.Ю.В. направили в Ленинградский районный суд города Калининграда заявление на возмещение понесенных ей судебных расходов: в суде первой и апелляционной инстанции ей понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя на общую сумму 48 000 руб., а также она понесла расходы на оплату услуг медицинского освидетельствования на сумму 1 480 руб.

        19 августа 2024 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Мануковская М.В. вынесла определение, которым в удовлетворение заявленных требований взыскала с ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника» в пользу С.Ю.В. в счет возмещения судебных расходов по гражданскому делу денежные средства в размере 49 480 руб.

        См. судебный акт здесь: Определение от 19.08.2024г.