Золотарев Михаил Юрьевич

        1 октября 2022 года около 17 часов на ул. Саперная возле дома 24 в г. Калининграде гражданин А.Р.В., управляя автомашиной марки «Форд» (государственный регистрационный знак не указываем из этических соображений), нарушил п. 2.5, 2.6 Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода – гражданку А.М.М. (проехал ей по ногам), после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

        1) По факту оставления места ДТП:

        23 декабря 2022 года мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Витровая Н.Н. вынесла постановление, которым признала А.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и в качестве наказания лишила его прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

        Копия здесь: Постановление от 23.12.2022г.

        Адвокат виновника подал апелляционную жалобу.

        20 февраля 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла решение, которым постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 23 декабря 2022 о признании виновным и лишении прав на год А.Р.В. без изменения.

        Копия здесь: Апелляционное решение от 20.02.2023г.

        2) По факту наезда на пешехода и причинения вреда:

        28 марта 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла постановление, которым признала А.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        Копия здесь: Постановление от 28.03.2023г.

        Нами в интересах потерпевшей А.М.М. было подано в суд заявление в порядке частного обвинения.

        18 января 2023 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда уголовное дело в порядке, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ, по обвинению гражданина А.Р.В. было принято в производство.

        Более двух месяцев никакой информации на сайте суда не было по данному делу, как и не было самого постановления.

        Мы 7 апреля 2023 года подали на имя председателя Центрального районного суда города Калининграда Савинова заявление на ускорение рассмотрения данного дела, а по факту волокиты, да такой волокиты, что дело рассматривается более четырех месяцев, также направили жалобу на имя председателя Калининградского областного суда Быкова.

        См. об этом подробнее: Новость от 17.05.2023г.

        Председатель областного суда Быков в своем ответе указал, что мировому судье Ильющенко указано на необходимость принятия срочных мер (приводим копию данного ответа ниже).

        Тем временем представитель виновного А.Р.В. подал жалобу на постановление Центрального районного суда от 28 марта 2023 года, указав, что судья дал неверную оценку действиям.

        Юрист М.Ю.Золотарев и гражданка А.М.М. возразили доводам жалобы и просили в судебном заседании 30 мая 2023 года в Калининградском областном суде прекратить производство по делу на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании того, что по этому же делу мировым  судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда рассматривается уголовное дело в порядке, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ.

        30 мая 2023 года судья Калининградского областного суда Иванова О.В. вынесла решение, которым прекратила производство по делу об административном правонарушении на основаниип7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем отменила постановление от 28.03.2023 г.

        В очередной раз Калининградский областной суд и ее председатель показали законность и зрелось, не смотря на действия мировой судьи и председателя Центрального районного суда. В результате данных обстоятельств стороны стали искать примирения и стало понятно, что в противном случае наступит уголовная ответственность в отношении нарушителя.