Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданка П.Ю.В. обратилась в Московский районный суд города Калининграда с заявлением о расторжении брака, назначении алиментов на несовершеннолетнего ребенка после развода и определения места проживания несовершеннолетнего ребенка.

        Иск был зарегистрирован в суде еще 1 июня 2020 года. 2 июня 2020 года председатель суда Толмачева распределила рассмотрение дела судье Табанюховой Т.С..

        8 июня 2020 года судья Табанюхова Т.С. вынесла определение о подготовке дела к судебному разбирательству, которым назначила предварительное судебное заседание аж на 29 июля 2020 года, тогда как согласно закону (154 ГПК РФ) уже окончательное решение по делу должно было быть вынесено не позднее 1 августа 2020 года. А здесь только предварительное заседание.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 10.06.2020г.

        Мы в интересах гражданки П.Ю.В. на имя председателя Московского районного суда Калининграда направили заявление об ускорении рассмотрения дела о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и определении места жительства ребенка. Председатель Московского районного суда Толмачева удовлетворила заявленные требования об ускорении рассмотрения дела, назначив судебное заседание на более раннюю дату, однако судья Табанюхова Т.С. так и не рассмотрела дело в законом установленные сроки.

        Основное судебное заседание прошло только 18 августа 2020 года (более, чем через два с половиной месяца вместо двух). Суд выделил в отдельное производство вопрос о разводе и разрешил его. После поступления встречного искового заявления был решен вопрос об алиментах. Но вопрос об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка судьей Табанюховой Т.С. так и не был решен. Судья Табанюхова отказалась рассматривать вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

        Мы в интересах гражданки П.Ю.В. (матери ребенка) подали на решение судьи Табанюхоыой от 18 августа 2020 года, которым не был определен порядок и место жительства ребенка, апелляционноую жалобу в областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

        17 сентября 2020 года судья Московского районного суда г. Калининград Табанюхова Т.С. вынесла определение, которым апелляционную жалобу оставила без движения.

        Судья Табанюхова мотивировала свое определение тем, что якобы нами не представлены доказательства о том, что копии искового заявления направлены ответчику, хотя нами были приложены все необходимые электронные адреса ответчика и отдела попечительства, куда были направлены во вложении фотокопии иска в формате pdf. При этом судья Табанюхова в мотивировочной части заявляет, что нами не представлено доказательств о том, что указанные нами электронные адреса являются официальными (какие еще нужны доказательства, откройте ваш интернет сайт и проверьте адреса), а документы, указанные в качестве вложения в электронное письме в формате pdf недоступны для прочтения (так установите программу, хватит уже работать принципами каменного века).

        Судья Табанюхова открыто нарушала права матери несовершеннолетнего ребенка, которая делала все, чтобы апелляционная жалоба на ее решение не попала на рассмотрение в областной суд.

        Мы на определение судьи Табанюховой от 17 сентября 2020 г. подали в Калинигнрадский областной суд частную жалобу.

        Областной суд прекратил нарушения судьи Табанюховой прав  матери несовершеннолетнего ребенка.

        10 ноября 2020 года судья Калининградского областного суда Харитоненко Н.О. вынесла апелляционное определение, которым отменила определение судьи Московского районного суда г. Калининграда Табанюховой от 17 сентября 2020 года и ОПРЕДЕЛИЛА считать апелляционную жалобу на решение судьи Табанюховой от 18 авгусат 2020 г. поданной.

        Более того,

        09 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Поникаровской Н.В., судей Харитоненко Н.О., Чашиной Е.В., вынесла апелляционное определдение, которым:

        1). ОТМЕНИЛА Решение судьи Московского районного суда г. Калининграда Табанюховой от 18 августа 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований гражданки П.Ю.В. об определении места жительства ребенка,

        2). УДОВЛЕТВОРИЛА исковые требования П.Ю.В., определив место жительства несовершеннолетней дочери по месту жительства матери (то есть гражданки П.Ю.В.).

        Полгода судья Московского районного суда города Калининграда Табанюхова Т.С. рассматривала дело и не собиралась определять место жительства несовершеннолетнего ребенка. Усматривался конфликт интересов судьи в отношении ответчика. И только областной суд определил в апелляции место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью (заявителем).

        ОБРАЩАЙТЕСЬ, и мы защитим Ваши права!

        Копии судебных актов можно посмотреть ниже по ссылкам.

        Определение от 10.11.2020г.

        Апелляционное определение от 09.12.2020г.