Золотарев Михаил Юрьевич

Фото: Московский районный суд города Калининграда

        В Московском районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки «А» к гражданину «Р» - иск о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

        16 апреля 2024 года Московский районный суд города Калининграда своим определением по ходатайству гражданки «А» наложил на имущество гражданина «Р» обеспечительные меры.

        29 октября 2024 года судья Московского районного суда города Калининграда Маркелова А.А.. вынесла решение, которым иск гражданки «А» оставила без удовлетворения.

        29 января 2025 года судьи Калининградского областного суда Калининградской области Алферова, Старикова и Марина вынесли апелляционное определение, которым решение суда от 29.10.2024 года оставили без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нами было заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер с гражданина «Р», однако областной суд оставил данное ходатайство без удовлетворения.

        Обеспечительные меры были сняты только 11 марта 2025 года определением судьи Московского районного суда Дорошевич, а получили мы данное определение и вовсе только 31 марта 2025 года.

        См. об этом подробнее: Новость от 06.04.2025г.

        Мы тогда отмечали конфликт интересов судьи Дорошевич в интересах истицы, которая не добилась удовлетворения своего иска в суде.

        После исхода дела в пользу гражданина «Р», чьи интересы мы представляли, возникли правовые обстоятельства возмещения судебных расходов, которые он понес при рассмотрении данного дела, а именно:

        – судебные расходы на оплату услуг представителя - 24 000 руб.,

        – оплата услуг ООО «Независимая Экспертиза» судебной экспертизы - 15000 руб.,

        – почтовые расходы - 86,40 руб.

        В апреле месяце 2025 года гражданин «Р» подал заявление в суд на возмещение ему понесенных судебных расходов. К заявлению приложил все документы, включая квитанции об оплате. Судья Московского районного суда города Калининграда Дорошевич не стала его рассматривать. Судья, видите ли, не знает квитанции юристов представителей о взыскании судебных расходов.

        После того, как мы об этом узнали, нам в интересах гражданина «Р» 18 мая 2025 года пришлось направить еще ЗАЯВЛЕНИЕ о приобщении к делу оригиналов квитанций об оплате услуг представителя.

        Как только подаешь заявление, так тут же судьи узнают квитанции предпринимателей по оказанию юридических услуг.

        И только через месяц, а именно, 19 июня 2025 года судья Московского районного суда города Калининграда Филатова Е.А. вынесла определение, которым возместила заявителю судебные расходы.

        См. копию судебного акта: Определение от 19.06.2025г.