Золотарев Михаил Юрьевич

        В Ленинградском районном суде города Калининграда вот уже два года рассматривается дело по нарушениям прав жителей аварийного жилья, которые как во времена крепостного права в России, были проданы государством вместе с жильем частному лицу.

        См. об этом последнюю публикацию: Новость от 15.07.2021г.

        14 сентября 2021 года по средствам ГАС Правосудия мы направили в Ленинградский районный суд г. Калининграда административный иск, где ответчиком является прокурор Калининградской области (оспариваются его действие и бездействие), а заинтересованным лицом в деле Президент Российской Федерации ПУТИН Владимир Владимирович.

        17 сентября 2021 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. оставила административный иск без движения. Но определения этого мы так и не получили. Информация на сайте суда также отсутствовала.

        Законом установлено, а именно - КАС РФ Статья 201. «Направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий определения суда» - Копии определения суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

        И только 23 сентября 2021 года, после того, как юрист М.Ю.Золотарев лично пообщался, на ГАС Правосудие была опубликована информация об оставлении иска без движения, что стало грубым нарушением.

       Не хотела судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. рассматривать иск к прокурору.

       Коротко изложим, в чем нарушение прокурора.

       Прокурору Калининградской области было направлено обращение с просьбой осуществить прокурорский надзор за нарушением, когда многоквартирный дом вместе с проживающими и зарегистрированными там жителями был продан частному лицу, как в крепостное право, а новоиспеченный собственник стал разбирать этот дом не обращая внимания на то, что там в квартирах проживают жильцы. Правда до этого новоиспеченный собственник (далее «собственник») пытался выселить из этих квартир жильцов, а суд своим решением оставил его иск без удовлетворения, узаконив их проживание и регистрацию в квартирах этого многоквартирного дома.

       Не смотря на это, собственник самовольно стал разбирать крышу дома, вскрыл квартиры, где хранились вещи зарегистрированных там жильцов. А это уголовное дело. Пострадавшими даже заявление было подано в МВД об уголовном деянии «собственника» и об ущербе, причиненными такими его действиями. Только МВД вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но вот прокуратура отменила его и направила дело на доследование.

       Обращение, направленное в адрес президента, поступило прокурору Калининградской области 21 июля 2021 года. Вместо того, чтобы провести прокурорскую проверку и осуществить полноценный прокурорский надзор, он сообщил, да и то с опозданием, что жильцы уже сняты с регистрационного учета и в данном доме, который разбирают, не проживают.

       Как это так?

       Жильцы на законных основаниях зарегистрированы и проживали в этом доме, это подкреплено в дополнение постановлением суда, вступившим в законную силу, с регистрационного учета они не снимались. А без ведома жителей этого дома их никто не мог снять с регистрационного учета, а если и сняли, то это уголовное деяние. А прокурор области, не проверив это заявляет, что они сняты с регистрационного учета.

       То есть, своим ответом прокурор области попросту помог «собственнику» этого жилого дома продолжить осуществлять свое уголовное деяние. Ему развязали руки, поскольку сам прокурор области казал, что в этом доме никто не зарегистрирован, делай с этим домом что хочешь.

       Мы в интересах потерпевших жильцов все-таки довели до рассмотрения в суде административного иска к прокурору.

        Судебное заседание было 26 ноября 2021 года. Рассматривала его все та же судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С.

        В судебном заседании были приведены все факты нарушений со стороны прокурора области, но вместо правильного исследования фактов, судья Кузавлева взяла на себя миссию адвоката нарушившего закон прокурора.

        Чего стоят только высказывания судьи Кузавлевой в мотивировочной части (цитируем с пояснениями):

        «обращение, о котором идет речь, изначально было подано в Администрацию Президента РФ, затем направлено в Правительство Калининградской области, которое перенаправило его в прокуратуру Калининградской области».

        Пояснение: то есть, обращение направлено прокурору не напрямую, акснитесь, о каком запоздалом ответе может идти речь.

        «Проверка по факту сноса дома была проведена в полном объеме».

        Пояснение: О каком полном объеме проверки может идти речь, если прокурор области даже не разобрался в том, что обратившиеся зарегистрированы и проживали в данном доме, но при этом утверждал о противоположном, заявив в своем ответе, что их там нет и они не зарегистрированы.

        Далее судья Кузавлева в оправдание бездействия прокурора области начинает перекладывать всю вину на ОМВД Ленинградского района города Калининграда, а именно (цитируем):

        «Таким образом, ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда при предоставлении 24.08.2021 истребуемых сведений о зарегистрированных лицах была допущена ошибка, повлекшая отражение недостоверных сведений в оспариваемом ответе прокуратуры Калининградской области.

        15.10.2021 в адрес начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда внесено прокурорское представление с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц, допустивших предоставление недостоверных сведений».

        Пояснение: Во какой оборот – прокурор не виноват, он сделал все. Получается закон – дышло, куда судья повернул –так оно и вышло.

        Еще один более интересный момент, с чего судья Кузавлева начинает, приступая к пояснениям в мотивировочной части, что прокурор области не виноват:

        «Все несогласия сводятся к тому, что административные истцы регистрации в доме не имеют. Поскольку они действительно зарегистрированы в жилом доме и с регистрации не снимались, было внесено прокурорское представление в адрес должностных лиц, сообщивших недостоверные сведения».

        Пояснение: То есть, вот так вот – все несогласия сводились к отсутствию регистрации, а о том, что дом незаконно разбирают, квартиры вскрыты незаконно и вещи исчезли ценные, об этом ни слова.

        Как итог:

        26 ноября 2021 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла решение, которым административный иск, поданный к прокурору Калининградской области, оставила БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ (см.: РЕШЕНИЕ от 26.11.2021).

        Вывод: У прокуратуры «глаз замылился» и статья 40 Конституции РФ в Калининградской области не действует, а судья выступает в роли защитника прокурора.

        А в это время только и звучит песня Алиханов Алиханов.

        Мы на решение судьи Кузовлевой подали апелляционную жалобу.