Золотарев Михаил Юрьевич

        В ОСП Центрального района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство о понуждении гражданина Т.Е.В. из Калининграда возвратить гражданке М.А.О. в Санкт-Петербург купившее у последней транспортное средство «Ситроен» 2013 года выпуска, которое дважды оканчивалось 28.01.2022 и 21.07.2022 фактическим исполнением, однако эти постановления отменялись начальником отделения и исполнительное производство возобновлялось. Судебные приставы ОСП Центрального района г. Калининграда реальных мер по  изъятию автомобиля в Калининграде и возврату автомобиля продавцу в Санкт-Петербург не приняли. На их бездействие был подан административный иск.

        13 июля 2023 года Центральный районный суд г. Калининграда (председательствующий судья Стома Д.В.) вынес решение, которым признал незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Калининграда Черчесовой Залины Владимировны, Львова Михаила Олеговича, Мельниковой Анастасии Александровны по данному исполнительному производству и обязал устранить нарушение, то есть – изъять автомобиль у должника и вернуть его продавцу гражданке М.А.О..

        Даже после этого приставы ОСП Центрального района г. Калининграда не выполнили требование суда – автомобиль продолжал стоять во дворе должника и он им не мог пользоваться.

        См. об этом подробнее: Новость от 09.11.2022г.

        Мы подали в суд заявление о взыскании с приставов штрафа за неисполнение решения суда по административному делу.

        13 декабря 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла решение, которым наложила на судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района города Калининграда Курышева Виталия Михайловича судебный штраф в размере 1000 рублей.

        См. решение здесь: Решение от 13.12.2023г.

        К марту месяцу 2024 года прошло три месяца после наложения штрафа, и, не смотря на штраф и привлечение их к административной ответственности, они так и не исполнили решение суда от 13.07.2023.

        Мы, в марте месяце 2024 года, в интересах гражданина Т.Е.В., который не мог добиться от приставов, чтобы последние изъяли у него в Калининграде автомобиль и вернули его недобросовестному продавцу (чиновнице из Санкт-Петербурга), которая должна вернуть деньги, полученные от незаконной продажи автомобиля, - подали в Центральный районный суд г. Калининграда второе заявление о привлечении к ответственности судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района города Калининграда за неисполнение судебного акта согласно требованию статьи 363.1. КАС РФ

        23 апреля 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда вынесла решение, которым наложила на судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района города Калининграда Курышева Виталия Михайловича судебный штраф в размере тех же 1000 рублей.

        Это уже был второй штраф на бездействие приставов, однако никаких подвижек, автомобиль так и не был изъят и не был возвращен недобросовестному продавцу.

        Штраф в мифически малую сумму в 1000 рублей, хоть и дважды, не пугал приставов, хотя нужно было уже возбуждать уголовное дело.

        10 апреля 2024 года мы в интересах гражданина Т.Е.В. подали иск о компенсации ему морального вреда в размере 291 900 руб.

        После организованной судьей Центрального районного суда города Калининграда Волгиной Я.А. волокиты, она все-таки вынесла Решение от 06.06.2024г., которым заявленные требования удовлетворила только частично, и уменьшила взыскиваемую сумму более, чем в десять раз.

        В частичное удовлетворение заявленных требований она взыскала с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу гражданина Т.Е.В. компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

        См. об этом: Новость от 18.06.2024г.

        Только вот суд апелляционной инстанции отменил это решение суда первой инстанции о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. Апелляционной определение 06 ноября 2024 года выносили судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Поникаровская Н.В., Нартя Е.А., Алексенко Л.В.

        Они приняли по делу новое решение, которым иск Т.Е.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда - оставили без удовлетворения.

        Судьи сделали вывод, что полуторогодовалое бездействие приставов и неисполнение ими требований решения суда в течение этого времени, не повлияли на гражданина Т.Е.В. и не нанесли ему вред.

        Мы в интересах гражданина Т.Е.В. продолжали подавать административные иски на бездействие судебных приставов исполнителей.

        17 марта 2026 года судья Центрального районного суда города Калининграда, на этот раз Самойленко М.В., вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований административного иска признала незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Курышева Виталия Михайловича, выразившееся в непринятии процессуального решения по исполнительному производству №7002/23/39002-ИП от 31.08.2021. и обязала принять процессуальное решение по данному производству.

        Судебные приставы-исполнители, не смотря на штрафы, наложенные дважды, и привлечение их к административной ответственности, а также за ущерб, причиненный государственному бюджету в виде наложенного штрафа, так и не исполнили решение суда от 13.07.2023 до сегодняшнего дня.

        Требование суда от 13.07.2023 - изъять автомобиль у должника в Калининграде и вернуть его продавшему находящийся под арестом автомобиль продавцу гражданке М.А.О..

        Три года не исполняется приставами требования решения суда, и скоро пять лет по исполнительному производству, которое так и не завершено реальным его исполнением, и никаких телодвижений.

        Вместо того, чтобы выполнить это требование вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Калининграда от 13.07.2023г., судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Ушкова Марта Владиславовна, якобы во исполнение решения Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербург от 14.12.2020г., сославшись на то, что должник Т.Е.В.  не вернул продавцу М.А.О. автомобиль, выносит постановление от 20.04.2026г. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Сам пристав не исполняет требование суда, а еще и перекладывает свои обязательства на гражданина Т.Е.В. , при этом возлагая на него ограничение на выезд, и открыто нарушая его права.

        В двух словах ситуация следующая: Автомобиль принадлежал в Санкт-Петербурге гражданину «М» и он по его долгам был арестован приставами. Гражданин «М» умирает, а арестованный автомобиль его жена (вдова М.А.О.), которая работала в отделе судебных приставов в Санкт-Петербурге, хитрыми уловками продает его Калининградцу Т.Е.В.. Суд признает сделку не действительной, и накладывает обязательство вернуть автомобиль обратно, а приставам – изъять автомобиль у покупателя и вернуть его продавцу. В итоге автомобиль приставами не изъят, а автомобиль до сих пор находится под арестом по долгам усопшего шесть лет назад гражданина.

        Судебные приставы не могут окончить исполнительное производство в течение 5 лет. И это при том, что автомобиль который должны передать, арестован приставами Санкт-Петербурга по долгу умершего. Все последствия незаконной сделки ...

        Мы в интересах гражданина Т.Е.В. на постановление пристава ОСП Центрального района г. Калининграда Ушковой М.В. от 20.04.2026г. о временном ограничении на выезд гражданина Т.Е.В. подали в Центральный районный суд города Калининграда административный иск (об отмене данного постановления).