Золотарев Михаил Юрьевич

        29 ноября состоялось заседание квалификационной коллегии судей Калининградской области, где должны были обсудить кандидатуру на должность председателя Светлогорского городского суда.

        Но вот на сайте ККС Калининградской области по состоянию на 1 декабря 2024 года  нет информации об этом. Последняя новость обозначена одиннадцатым ноября (приводим скриншот):

       Это говорит о том, причем открыто, что гражданин БЫКОВ (председатель Калининградского областного суда) манипулирует квалификационной коллегией судей Калининградской области. Не пора ли ему в отставку.

        А кто представляет саму квалификационную коллегию судей Калининградской области?

        Председателем ее – судья Семенова Оксана Вячеславовна.

        Необходимо отметить, что судья Семенова О.А. была фигурантом уголовного дела по обвинению журналиста Березовского Олега Вениаминовича, и вместе с двумя другими судьями (Татаровой Т.Д. и Долговой Л.И.) давала обвинительные показания в отношении журналиста Березовского О.В. в качестве потерпевшей.

        В итоге Суд с участием присяжных заседателей Псковского областного суда (рассмотрение дело было передано в Псковский суд, поскольку в деле потерпевшими выступали судьи Калининградского областного суда и поэтому дело в Калининградской области не могло рассматриваться из-за заинтересованности всех судей в результатах в интересах судей, выставивших себя потерпевшими) своим приговором от 29.06.2007 оправдал журналиста Березовского.

        См.: Приговор от 29.06.2007г.

        Кассационным определением ВС РФ от 10.09.2007 г. оправдательный приговор Березовскому был оставлен без изменения.

        См.: Кассационное определение от 10.09.2007г.

        В итоге получилось, что судьи Татарова Т.Д., Долгова Л.И. и, вместе сними судья Семенова О.А., лжесвидетельствовали, но вот к ответственности так и не были привлечены. На судью Семенову О.А.  требования статьи 306 УК РФ не распространилось, хотя она дела заявление о возбуждении данного уголовного делала в отношении журналиста.

        Вот теперь она председателем ККС Калининградской области, после всего этого.

       А вот заместителем ее в ККС Калининградской области Кузнецова Ольга Дмитриевна - судья Арбитражного суда Калининградской области. Тоже давно в Арбитражном суде Калининградской области и, по нашему мнению, не потопляемая. Сегодня она председателем судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, а вот заместителем председателя арбитражного суда области она вот уже более десяти лет.

        Необходимо также затронуть, что сам судья Линенко Павел Васильевич, который рекомендован председателем Светлогорского городского суда, о чем скрывает и руководство областного суда, и руководство ККС области, входит в состав квалификационной коллегии судей Калининградской области.

        Своего рода МЕЖДУСОБОЙЧИК, так сказать.

        А где, спрашивается, сам представитель Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Калининградской области Балашов Роман Викторович – заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе? То исчезает, то появляется, и о данных нарушениях просто молчит – тем самым дискредитирует власть Президента РФ.

        Представители общественности ККС Калининградской области тоже молчат. Еще бы, там же одни преподаватели, доценты и советники ФГАОУВО «Балтийского федерального университета им. И. Канта», причем все семь. Будто у нас других высших учебных заведений с юридическим уклоном в Калининграде нет. Все представители оттуда – неспроста, что все дети судей учатся именно в этом университете.

        Коррупция в полном ее представлении. И подтверждением тому последние события, когда ректора Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта Александра Федорова задержали на рабочем месте по подозрению в получении взятки.

        См. об этом подробно: Новость от 09.07.2024г.

        Однако вернемся к заседанию 29 ноября, где на должность председателя Светлогорского городского суда должен был быть рекомендован Линенко Павла Васильевича.

        От себя же скажем, назначение Линенко на эту должность, как минимум создание условий дальнейшего нарушения прав граждан. Здесь и нарушение кодекса судейской этики, здесь и незаконные привилегии пришельцам на должности судей с других регионов и причем сравнительно недавно пришедших, как буд-то нет судей, которые длительное время проработали на должностях судей в судебной системе Калининградской области и имеют большой опыт.

        Гражданин Линенко больше года выполняет обязанности председателя суда, назначен судьей в 2022 году, пришел в область из другого региона. С этого момента времени стали нарушаться права граждан установленные статьями 45, 46 Конституции - Граждане не могут получать судебные документы по электронной почте или через Госуслуги, хотя Президент РФ на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов 09.02.2022 года сказал: «Ещё одна важная тема – информатизация деятельности судов. Надо сказать, что именно период пандемии ускорил этот процесс – ускорил процесс повсеместно, во всех отраслях, во всех сферах жизни. В декабре прошлого года принят федеральный закон, который предусматривает дистанционное участие в судебных заседаниях, а также возможность знакомиться с материалами дела, отправлять и получать документы в электронном виде».

        С того момента, как Линенко стал исполнять (временно) должность председателя Светлогорского городского суда, волокита стала системой с его легкой руки.

        Так в этом суде рассматривался административный иск, поданный к приставам на их бездействие. Было совершено ДТП, где потерпевшей оказалась гражданка «Г», чьи интересы мы представляли. В ее интересах с виновного судом был взыскан причиненный ей ущерб, но судебные приставы-исполнители бездействовали. Административный иск, поданный к приставам, рассматривался Армяшиной Е.А. длительное время – была организована волокита в интересах приставов в нарушение прав потерпевшей, а судебные акты скрывались. Заявление на ускорение рассмотрения данного дела было проигнорировано временно исполняющим обязанности председателя данного суда Линенко и он своим определением оставил все как есть. В итоге административный иск рассматриваля три месяца и 7 дней.

        А на жалобу, что документы скрываются судом, и на заявление о выдачи копии протокола судебного заседания и вовсе написали, что суд копии протоколов не выдает и не заверяет.

        См. об этом подробно: Новость от 21.11.2024г.

        Ответ о том, что протоколы не выдаются и не заверяются, а по электронной почте и вовсе не направляются, это ответ из ХХ века, а сейчас уже 21 век, когда копии документов в электронном виде судом изготавливаются, а подписанные электронной подписью отправляются на электронную почту заявителю. Достоверность данных документов заверяется электронной подписью! Кроме того, гражданин Линенко и судьи данного суда так профессионально отстали по данному вопросу, что не знают, что сейчас в арбитражных судах можно знакомиться с документами в личном кабинете и делать копии! Не знают они также, что разрабатывается проект, что возможно скоро это будет доступно и в судах общей юрисдикции.

        По другому административному иску, поданному также к судебным приставам-исполнителям Светлогорска судья Светлогорского городского суда Калининградской области Бубнова М.Е. организовала длительную волокиту в интересах приставов – рассматривала его шесть месяцев, а если считать рассмотрение в апелляции, то получается более года!

        См. об этом подробно: Новость от 20.02.2024г.

        И вновь не смотря на жалобы председателю Калининградского областного суда и временно исполняющему обязанности председателя Светлогорского городского суда Линеноко никаких мер не было принято. Даже наоборот, Бубнова стала федеральной судьей, и продолжает нарушать права граждан, совместно с гражданином Линеноко.

        Также по другому делу, судья Линенко и Бубнова открыто нарушали и продолжают нарушать Кодекс судейской этики. Речь идет о рассмотрении дела 2-445/2024 по культурному наследию Калининградской области, а фактически России и Германии. Приход гражданина Линенко в суд совпало с продажей дома по улице Комсомольской, который реально уже больше 15 лет не существует и по которому с 2009 года шли судебные тяжбы. По рассмотрению данного дела и по нарушениям пришлось обращаться в администрацию Президента РФ и канцлеру Германии А. Меркель. В 2017 году даже судья данного суда установил, что дома нет!

        См. об этом подробно: Новость от 27.09.2024г.

        Судебные власти Калининградской области при В.И. Фалееве защитили культурное наследие своими судебными актами, но пришли судьи из других регионов в наш областной суд и Светлогорский суд, и все поменялось: ранее принятые решения не имеют силы, что определенно судебным определением судьи Бубновой.

        ВЫВОД: Гражданин Линенко по своим морально-деловым качества не может быть рекомендован на должность председателя Светлогорского городского суда Калининградской области. У него проблемы быть федеральным судьей, так как он практически отстал от изменений в работе в современных условиях, которые определены судебным сообществом и Президентом РФ.

        Мы направили в адрес Администрации Президента РФ и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ заявление о недопущении рекомендации на должность председателя Светлогорского городского суда гражданина Линенко.