Уже второй раз суд частично удовлетворяет требования признать действия военного комиссариата не правомерными, причем второй раз решение суда узаконено в суде апелляционной инстанции, и никаких правомерных действий со стороны военного комиссариата.
Об офицере Балтийского флота Кондратенко В.Ф., который в июне 1979 года был в Анголе в качестве советника и участвовал там в боевых действиях, защищая интересы советского государства, а сослуживец его и вовсе погиб при операции на территории Анголы, и который не может длительное время получить статус ветерана боевых действий, - мы говорили ранее.
См. об этом: Новость от 25.03.2024г.
Офицер Кондратенко обратился с заявлением в Комиссию военного комиссариата Калининградской области (по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения ветерана боевых действий) – (далее Комиссия), к заявлению приложил письмо (Свидетельство контр-адмирала ВМС Анголы Фернанду Ж.Г. от 05.12.2023), в котором подтверждалось его участие в боевых действиях. В выдаче удостоверения ветерана боевых действий офицеру было отказано (дважды) – 3 августа 2023 года и 27 сентября 2023 года. Комиссия сочла письмо контр-адмирала ВМС Анголы не состоятельным.
Мы в интересах офицера Кондратенко В.Ф. на решение Комиссии подали к военному комиссариату Калининградской области административной иск в Ленинградский районный суд города Калининграда.
6 мая 2024 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла решение, которым признала незаконным решение комиссии военного комиссариата Калининградской области от 27.09.2023 об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, возложив на военный комиссариат Калининградской области обязанность повторно рассмотреть заявление Кондратенко В.Ф. о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий.
См. об этом также: Новость от 12.12.2024г.
В итоге, комиссия военного комиссариата Калининградской области во исполнение решения суда рассмотрела повторно заявление офицера, но снова отказала в выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий.
С того дня, как Ленинградский районный суд города Калининграда признал незаконным решение комиссии военного комиссариата Калининградской области от 27.09.2023 об отказе в выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий, прошло более десяти месяцев и скоро будет год, но никаких изменений так и не произошло.
Мы в интересах офицера Кондратенко В.Ф. повторно подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административной иск об оспаривании действий военного комиссариата Калининградской области, которым отказано в выдаче участнику боевых действий в Анголе удостоверения ветерана боевых действий.
Суд обязал военный комиссариат Калининградской области выдать удостоверение ветерану боевых действий, а именно:
25 апреля 2025 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение иска признала незаконными действия (бездействие) военного комиссариата Калининградской области, выразившиеся в отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий и установлении статуса ветерана боевых действий офицеру Кондратенко.
Суд обязал военный комиссариат Калининградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем направления повторного запроса в Главное управление международного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации и представления документов в отношении Кондратенко В.Ф. на повторное рассмотрение комиссии военного комиссариата Калининградской области (по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий), сообщив об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Копию решения суда см. здесь: РЕШЕНИЕ от 25.04.2025г.
Это было уже вторым судебным решением, которым действия военного комиссариата Калининградской области в части отказа выдачи удостоверения ветерана боевых действий офицеру Кондратенко признано незаконным. Между этими двумя решениями уже военный комиссар Калининградской области поменялся – был Бойченко, стал Малов, а воз и ныне там.
Вместо того, чтобы исполнить решение суда, военный комиссар в лице представителя военного комиссариата Калининградской области подал на решение суда от 25.04.2025 апелляционную жалобу. Надо отметить, что вновь назначенный военный комиссар Калининградской области даже не удосужился подписать эту жалобу. Подготовила его юрист отдела военкомата Белогай М.В., которая даже не присутствовала на основном судебном заседании при вынесении решения по делу.
В материалах дела имеется заверенная посольством РФ в республике Ангола показания Свидетельства контр-адмирала ВМС Анголы Фернанду Жорже Гонсалвеш от 05.12.2023. Заверенные и переведенные на русский язык третьим секретарем Посольства России в Анголе являются официальным документом и подтверждают участие административного истца в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в период с 10.01.1980 по декабрь 1980 года в составе ВМФ ВС Народной Республики Ангола. Но вот для Комиссии военного комиссариата Калининградской области это не является, почему-то, достаточным основанием.
Мы подали на данную апелляционную жалобу, поданную представителем и юристом отдела военкомата Белогай М.В., направили в суд возражение.
15 июля 2025 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., судей Шубина Д.В., Новгородовой О.В., – вынесла апелляционное определение, которым ОСТАВИЛА БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2025 года, апелляционную жалобу военного комиссара Калининградской области - без удовлетворения.
Копию решения суда см. здесь: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15.07.2025г.
В год защитника Отечества военный комиссариат Калининградской области нарушает права участника боевых действий в Анголе. Уже второй раз суд частично удовлетворяет требования признать действия военного комиссариата не правомерными, причем второй раз в суде апелляционной инстанции (при первом удовлетворении судом заявленных требований военный комиссариат даже оспаривать в апелляции не стал это решение), и никаких правомерных действий со стороны военного комиссариата. Наверное, военный комиссар Калининградской области подаст в отставку после этого, а не поступит, по нашему предположению, как бывший губернатор Курской области.