Очередное заседание квалификационной коллегии судей в Калининградском областном суде состоялось 13 декабря 2019 года.
Квалификационная коллегия судей рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей. Об этом сообщила на своем сайте Квалификационная коллегия судей Калининградской области: см. об этом - ИСТОЧНИК
Рекомендации на вакантные судейские должности получили:
1. Кунина Анна Юрьевна - на должность судьи Калининградского областного суда. Судья Гурьевского районного суда Калининградской области. Назначена была судьей Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 года. Отличилась системными нарушениями в своей процессуальной деятельности при рассмотрении исков граждан. Постановления в интересах Гурьевской администрации в ущерб подавшим жалобы гражданам ее кредо в 2012 году. В 2013 году уменьшение ей (судьей Куниной) гражданам возмещаемой части судебных расходов (см. об этом: судья Кунина А.Ю.). По другому делу в земельном споре, когда оспаривались незаконные действия администрации и бездействие судебного пристава судья Кунина сначала организовала волокиту (см. НОВОСТЬ от 09.04.2015г.), а потом в ущемление прав истицы вынесла все постановления в пользу бездействующего пристава (см. НОВОСТЬ от 22.02.2016г.).
В 2018 году у судьи Куниной так же, сплошные нарушения. См. об этом подробнее:
Что сказать? Наверное, такие судьи нужны в областном суде, которые работают в интересах власти. Председатель областного суда Фалеев ушел 4 месяца назад, а принципы остались.
2. Тращенкова Ольга Владимировна - на должность судьи Калининградского областного суда. Судья Центрального районного суда города Калининграда. Тоже назначена Указом Президента РФ в 2012 году. Также особо отличается своими неправосудными постановлениями: ей заявлялся отвод в 2012 году, через 2 года после этого она проигнорировала постановление председателя своего суда, в этом же году она выносит постановление на свое усмотрение в нарушение некоторых норм законодательства, причем происходит это неоднократно (см. об этом подробнее: судья Тращенкова О.В.).
Далее ее решение в интересах партии власти (см. об этом: НОВОСТЬ от 27.03.2017г.)
В делах обманутых дольщиков также нарушения со стороны судьи Тращенковой О.В. (см. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 20.06.2019г.).
Это очередное подтверждение тому, что принципы в Калининградском областном суде не изменились. Еще бы, такие судьи, которые защищают правящую партию и выносят постановления в интересах администраций и строительных компаний, нужны в областном суде.
Далее идут рекомендации на должности мировых судей – 2 кандидатуры.
О них аналитику проводить не видим необходимости. Оставка одной из областного судьи выглядит более актуальной на фоне ухода с областного суда председателя Фалеева и некоторых других судей.
Прекратила полномочия судья Калининградского областного суда Попова Светлана Николаевна по п.п.1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку 09 января 2019 года. Была назначена в областной суд в 2011 году Указом Президента РФ № 566 от 30.04.2011. Особо нарушений не допускала, заисключением в одном деле, когда предпринимателю не вернули незаконно удерживаемое имущество.
Вот такие изменения. В замен тех, кто менее склонен к нарушениям приходят более склонные к этому делу судьи. Посмотрим, как это будет выглядеть далее.