Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Мировая судья Ильюшенко не рассматривает уголовное дело, давая возможность обвиняемому уйти от ответственности

        В интересах потерпевшей матери несовершеннолетнего ребенка в деле, где судьи Центрального районного суда делают все, чтобы преступник не был привлечен к ответственности, и на конфликт интересов мировой судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Ильюшенко Н.С., поданы очередные жалобы, но уже Уполномоченному по правам ребенка при Президенте Российской Федерации.

 

        1 октября 2022 года около 17 часов на ул. Саперная возле дома 24 в г. Калининграде гражданин А.Р.В., управляя автомашиной марки «Форд» (государственный регистрационный знак не указываем из этических соображений), нарушил п. 2.5, 2.6 Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода – гражданку А.М.М. (проехал ей по ногам), после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

        Два дела расследовали сотрудники полиции, одно из которых факт оставления места происшествия после совершенного ДТП, а второе – сам факт наезда на пешехода. Более того, исходя из установленных фактов наличия конфликтов между совершившим наезд гражданином А.Р.В. и потерпевшей гражданкой А.М.М., которые имели место быть до момента совершения данного наезда, следовало, что наезд был предумышленным, а это уже уголовное дело.

        Таким образом, в отношении гражданки А.М.М. были совершены противоправные действия со стороны бывшего ныне разведенного супруга, граничащие с уголовной ответственностью. Сотрудники полиции передали два дела с материалами о возбуждении уголовных дел в мировой суд. Сначала дело было распределено судье 5 судебного участка Центрального района города Калининграда, но судья, но Витровая Н.Н. заявила самоотвод и дело передали на рассмотрение судье 6 судебного участка Центрального района города Калининграда Ильюшенко Н.С., у которой нарушений было не счесть и по которой за ее волокиту мы направили не одну жалобу.

        И так, сами моменты рассмотрения данных дел (интересы потерпевшей в судах представляют юрист М.Ю.Золотарев).

        1) По факту оставления места ДТП:

        23 декабря 2022 года мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Витровая Н.Н. вынесла постановление, которым признала А.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и в качестве наказания лишила его прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

        Копия здесь: Постановление от 23.12.2022г.

        Адвокат виновника подал апелляционную жалобу.

        20 февраля 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла решение, которым постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 23 декабря 2022 о признании виновным и лишении прав на год А.Р.В. без изменения.

        Копия здесь: Апелляционное решение от 20.02.2023г.

        2) По факту наезда на пешехода и причинения вреда:

        28 марта 2023 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла постановление, которым признала А.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        Копия здесь: Постановление от 28.03.2023г.

        Кроме того нами в интересах потерпевшей А.М.М. было подано в суд заявление в порядке частного обвинения.

        18 января 2023 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда уголовное дело в порядке, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ, по обвинению гражданина А.Р.В. было принято в производство.

        Более двух месяцев никакой информации на сайте суда не было по данному делу, как и не было самого постановления.

        Мы 7 апреля 2023 года подали на имя председателя Центрального районного суда города Калининграда Савинова заявление на ускорение рассмотрения данного дела, а по факту волокиты, да такой волокиты, что дело рассматривается более четырех месяцев, также направили жалобу на имя председателя Калининградского областного суда Быкова.

        Все что сделал председатель областного суда Быков, так в своем ответе-отписке указал, что судебные заседания, назначенные на 20 марта 2023 г. и 4 апреля 2023 г. перенесены, а сам перенос относится к сфере судейского усмотрения и он, якобы не вправе вмешиваться в деятельность суда, и никаких мер (приводим данный ответ на обозрение, ниже):

        А по заявлению на ускорение рассмотрения дела председатель Центрального районного суда Савинов Н.Н. своим определением от 12 апреля 2023 года оставил его без удовлетворения, указав при этом, что судебное заседание по уголовному делу, которое находится в производстве суда с 18 января 2023 года, состоялось 4 апреля 2023 года и отложено на 16 мая 2023 года. К тому же добавил, что нет оснований к ускорению.

        Судьей 6 судебного участка Центрального района города Калининграда Ильюшенко Н.С. фактически умышленно созданы обстоятельства, когда дело рассматривается более четырех месяцев, и не факт, что в течение этого времени его рассмотрят, поскольку судья Ильюшенко не хочет его рассматривать, и никакой реакции ни со стороны председателя Центрального районного суда, ни со стороны председателя областного суда.

        Мы даже подавали Председателю Совета судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении вопроса о прекращении полномочий мировой судьи 6 судебного участка Центрального района города Калининграда Ильюшенко Н.С., которая прочитала полностью заявление о преступлении только спустя почти 4 месяца, но решения по данному заявлению так пока и нет. Не факт, что будет.

        См. об этом подробнее: Новость от 09.04.2023г.

        В Центральном районном суде то судей берут на взятках сотрудники ФСБ (См. об этом на сайте: Новый Калининград от 02.11.2021г.) , то уголовное дело не хотят рассматривать, давая возможность виновнику уйти от ответственности. Возникает справедливый вопрос: НЕ ПОРА ЛИ РУКОВОДСТВУ СУДА (Центрального районного города Калининграда) В ОТСТАВКУ???

         Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка, которой бывший муж переехал ногу во время общения с ребенком, а судьи Центрального районного суда делают все, чтобы преступник не был привлечен к ответственности, и  на конфликт интересов мировой судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда и председателя Центрального районного суда г. Калининграда Савинова Н.Н. направили очередную жалобу, но уже Уполномоченному по правам ребенка при Президенте Российской Федерации.

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)