Золотарев Михаил Юрьевич

        30 октября 2020 года Квалификационная коллегия судей Калиннградской области опубликовала, что на 6 ноября 2020 года спланировано заседание квалификационной колегии. Также представлена ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПОВЕСТКА заседания квалификационной коллегии судей Калининградской области на 6 ноября 2020 года. - ИСТОЧНИК

        Планируется рассмотреть шесть представлений исполняющего обязанности председателя Калининградского областного суда Ларина Н.В. о квалификационной аттестации в присвоенном квалификационном классе судьям (приводим список ниже):

        - мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда Кананыхиной Наталье Александровне – 8 класса;

        - мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области Гусевой Елене Николаевне – 7 класса;

        - судье Калининградского областного суда Харитоненко Наталье Олеговне – 3 класса;

        - исполняющей должность заместителя председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Ушаковой Ольги Владимировны – 5 класса;

        - судье Черняховского городского суда Калининградской области Лобанову Владимиру Анатольевичу – 5 класса;

        - судье Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкину Олегу Викторовичу – 5 класса;

        Все бы ничего, если бы в этом списке не оказался судья Ленинградского районного суда города Калининграда Подушкин О.В. о систематических нарушениях прав участников процесса которого мы говорим постоянно на протяжении последних двух лет.

        Так судья Подушкин исходя из своего конфликта интересов 7 октября 2020 годаотказался своим определением рассматривать административный иск, поданный на действия.

        См. об этомподробно:  НОВОСТЬ от 24.07.2020г.

        Тогда мы даже указывали на слабое знание судьей Подушкиным онрм закона. О каком квалификационном классе может идти речь при таких обстоятельствах.

        В другом деле, где мы защищали права журналиста И.П.Рудникова, нами судье Подушкину был заявлен отвод.

        См. об этом:  НОВОСТЬ от 16.07.2020г.

        Еще в одном деле при подаче иска о возврате денег журналисту И.П.Рудникову, незаконно удерживаемых следственным комитетом, судья Подушкин снова действовал в интересах следственного комитета и вынес РЕШЕНИЕ, которым поданный на бездействие следственного комитета  иск оставил без удовлетворения.

        См. об этом:  НОВОСТЬ от 05.05.2020г.

        А в данной рубрике, где Подушкин действовал в интересах следственного комитета, который не исполнял вступившее в законную силу решение суда, мы и вовсе говорили: «Судья Ленинградского районного суда Калининграда Подушкин О.В. творит процессуальный беспредел, но уволить его нельзя».

        И это только за последних полгода, и вот в этих условиях при таких нарушениях вместо того, чтобы рассматривать вопрос об его отставке, аргументирован вопрос о присвоении ему квалификационного класса. И все это наверное по причине, что даже в условиях нарушений предпочтение им отдается представителям силовых структур, поэтому наверное такое снисхождение со стороны Иопредседателя областного суда. Это же у нас сеггодняценится – не права граждан,а интересы силовых структур.

        У некоторых судей из этого списка тоже конечно есть нарушения, но нарушения со стороны судьи Подушкина не идут ни в одно сравнение.