Золотарев Михаил Юрьевич

        В Ленинградском районном суде города Калининграда рассматривался административный иск поданный гражданкой К.А.И. на бездействие (незаконные действия) судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Елисовой Ю.А. и Сенкевич С.В..

        Незаконные действия сводились к следующему: 10 июня 2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Елисова Ю.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании выданного Центральный районным судом г.Калининграда исполнительного листа о взыскании с заявителя К.А.И. в пользу УФК Санкт-Петербурга ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» денежных средств в размере 163 тыс. рублей. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику с большим опозданием. О наличии исполнительного производства гражданка К.А.И. узнала только 18 сентября 2019 года после списания денежных средств с ее счетов в Сбербанке и в ООО «Хоум Кредит». Тем самым гражданка К.А.И. была лишена права в добровольном порядке оплатить задолженность и в дальнейшем без законных к тому оснований судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Синькевич С.В., в производстве которого находилось в тот период времени исполнительное производство, постановлениями от 16 августа 2019 года взыскал исполнительский сбор. Копия данного постановления также не была направлена гражданке К.А.И. В дальнейшем судебным приставом- исполнителем были совершены исполнительные действия, результатом которых явилось списание со счетов К.А.И. денежных средств. Общая сумма взысканных денежных средств превышала размер задолженности на 47 000 рублей.

        Административный иск в суде был зарегистрирован 27 сентября 2019 года, а 30 сентября 2019 года определением суда принят к рассмотрению. Дело рассматривала судья Кузовлева И.С., но об этом мы узнали значительно позже, когда получили определение суда от 30 сентября 2019 года и повестку на судебное заседание, которое было назначено (оказывается) на 3 октября 2019 года. Все бы ничего, только вот определение суда с повесткой о вызове на судебное заседание от 3 октября 2019 года мы получили только 10 октября 2019 года (заказным письмом).

        То есть, судья Кузовлева И.С. попросту лишила гражданку К.А.И. возможности участвовать в судебном заседании, которое состоялось 3 октября 2019 года, поскольку копию определения суда и повестку судья отправила только после того, как прошло судебное заседание. Мы бы обязательно присутствовали в судебном заседании.

        И только 10 октября 2019 года (после получения корреспонденции) мы узнали, что 3 октября 2019 года судебное заседание отложено.

        Фактически судья Кузавлева дала возможность судебным приставам устранить ошибку, что ими и было сделано.

        2 октября 2019 года начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Ленинградского района г. Калининграду вынес постановление, которым отменил Постановление о взыскании исполнительского сбора и окончил исполнительное производство. Денежные средства по исполнительному сбору были возвращены.

        24 октября 2019 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла решение, которым ОТКАЗАЛА в удовлетворении административного искового заявления гражданки К.А.И.

        Свое решение судья Кузавлева И.С. мотивировала следующим: «Постановление о взыскании исполнительского сбора 02.10.2019 отменено начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП Ленинградского района г. Калининграду, в тот же день исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе».

        Однако такое решение не восстанавливало в полной мере права гражданки К.А.И., поскольку из-за отсутствия на счетах денежных средств из-за взыскания исполнительного сбора, за этот период гражданка К.А.И. не могла получить проценты от вклада. Для их получения должны быть доказательства незаконного вычета. А доказательство – это решение суда, которым действия приставов признаны бы были незаконными.

        Мы в интересах гражданки К.А.И. на решение судьи Кузавлевой И.С. от 24.10.2019 года подготовили и направили в областной суд апелляционную жалобу.

        5 февраля 2020 года судебная коллегия  по административным делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего: Струковой А.А. судей: Быстровой М.А., Ивановой О.В., - вынесла ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ в адрес начальника ОСП Ленинградского района г.Калининграда, которым и признала действия судебных приставов незаконными.

        Необходимо отметить, что впервые вынесено такое частное определение по беспределу приставам. Закон должен быть един для всех.