Золотарев Михаил Юрьевич

На сайте «РУГРАД» 21 июля 22017 года появилась статья под названием «Определенная волокита по уголовным делам» (см. об этом: http://rugrad.eu/news/970828/). По результатам расширенного заседания коллегии, прошедшей 18 июля, где были подведены итоги работы органов Калининградской областной прокуратуры за I полугодие 2017 года. Приводятся количество нарушений и говориться, что работа прокуроров по сравнению с прошлым годом практически не изменилась, то есть, осталась на том же уровне. Никаких изменений и никакого прогресса – полный застой.

Приводим некоторые нарушения в первой половине 2017 года:

– количество нарушений федерального законодательства – 28 600;

– количество должностных лиц, привлеченных к дисциплинарной и административной ответственности – более 3 000;

– нарушения в сфере соблюдения прав и свобод человека – более 18 800 нарушений (66 % от всех установленных в I полугодии неправомерных деяний);

– долг предприятий в области на сегодняшний день – 10 600 000 рублей;

– взыскание по исполнительным документам в области крайне низкая – 26 %, а неисполнение – 74 %;

– нарушения в сфере соблюдения прав и интересов детей – более 7 700 нарушений;

– нарушения в сфере обеспечения детей-сирот жилыми помещениями (обеспеченность жильем составляет всего 8 % от фактической потребности);

– нарушения в сфере ЖКХ – более 2 000;

– нарушения в различных отраслях экономики – более 6 200 нарушений закона, но при этом возбуждено всего только 27 уголовных дел;

– коррупционных нарушений – более 600;

– при этом незначительная степень возмещения причиненного ущерба – всего 39 %; то есть из каждых 10 случаев 6 остается без возмещения.

То есть, в работе прокуратуры идет одна статистика, нет никаких изменений и практически никаких мер. А судебная система при этом поросла коррумпированной сетью бездействия – от предоставленной свободы и неприкосновенности уже потеряли всякий страх и действуют в условиях неограниченной свободы, завися только от своего руководства, от которого зависит их всякое назначение на должности. И во главе всей этой судебной системы Калининградской области стоит бессменный и непотопляемый председатель областного суда ФАЛЕЕВ, который создал свою систему «защиты прав». При этом хорошо защищены права чиновников, а на права простых граждан, выражаясь уличным языком – простых смертных, никто не обращает внимания, и даже не думают об их восстановлении.

Мы все копии судебных решений в сети выкладываем. Приговоров по уголовным делам гораздо меньше, чем задержанных, а по самим уголовным делам идет неприкрытая волокита, а после длительных рассмотрений эти уголовные дела попросту прекращают, не доведя их до логического завершения. Преступник остается безнаказанным, а безнаказанность приводит к новым более тяжким преступлениям. Людей попросту мурыжат, таская их свидетелями по следственным комитетам, а результата нет. Это явные нарушения со стороны следователей и следственного комитета, чьи постановления о прекращении отменяются один за другим прокуратурой, но при этом частных постановлений на действие следователей нет, на прокуроров, которые допустили эти нарушения и которые существуют за счет наших денег, частных определений тоже нет. Творится беспредел, и председатель Калининградского областного суда знает об этом. Вопрос: где частные определения в адрес следственного комитета, в адрес прокуратуры? Где фамилии следователей, допустивших волокиту?

Нет ни частных определений в отношении допускающих нарушения следователей и прокуроров, нет ни их фамилий! Все завуалировано.

По «нацисту», который разукрасил памятник погибшим, судьи волокитили 3 месяца, чтобы все сроки вышли, а это ответственность и коррупционная составляющая стопроцентно. Дело в итоге закрыли, виновник к ответственности не привлечен, а из закрывших с нарушением закона дело следователей никто ответственности не несет.

По нападению на депутата и учредителя газеты И.П. Рудникова то же самое. Наглядным примером работы полиции сегодня в Калининграде и Калининградской области по уголовным делам статья в газете «Новые колеса Игоря Рудникова» № 555 под названием «В СУДЕ РАСКРЫТА ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ. Как наша полиция не искала киллеров» . Посмотреть ее можно по ссылке: http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=28950

Очень уместно к этому создавшемуся в органах положению сказал социолог и культуролог Питирим Сорокин: «Профессиональная деградация - крайняя степень профессиональной деформации, в результате которой личность меняет нравственные ценностные ориентиры и становится профессионально несостоятельной» .

Эта создавшаяся сегодня ситуация фактически давление на нового прокурора. А первое заседание с итогами при новом назначенном в область прокурором фактически первое заседание и становится показательным того, кто в области хозяин: «…я все вижу, все знаю про вас и предупреждаю…». По нашему мнению, пытка поставить прокурора в зависимость. Люди приходят и уходят, а застоявшиеся традиции сегодня в регионах вечны. Их очень трудно побороть.

А как ведут судебные процессы, здесь просто диву даешься. Суд присяжных, здесь и вовсе не очень-то себя и ограничивают в нецензурных выражениях. Открытое давление. Так ведут заседания.

Еще один проблемный вопрос в области – это незаконное строительство. Здесь вообще чистое крышевание чиновников со стороны судебной системы под руководством председателя областного суда товарища ФАЛЕЕВА. При этом нет никаких мер реагирования со стороны прокуратуры, а следственный комитет умывает руки. А ведь все факты незаконных строек установлен и нет никаких частных определений. На все закрывают глаза. Где частные определения: на прокурора, на руководство на действие властей, которые не смотрят за незаконной стройкой? Нет ничего!

А вот вся информация о таких нарушениях стекается товарищу ФАЛЕЕВУ. Хотя согласно Пленума ВС РФ он должен был выносить частные постановления. То есть он сам подтверждает наличие дикости, но при этом ничего, зато информацию про всех все собирают. Он (председатель областного суда) только сегодня не доволен, что все публикуется независимыми средствами массовой информации (таковые к счастью в области еще есть), и что все ими выкладывается.

Доклад о системной коррупции, о которой знают все судьи, но при этом ничего совершенно не делают… Хотя у них если бы были частные постановления проблем бы не было. Выносить частные постановления и вывешивать их – опубликовывать с указанием фамилий следователей, прокуроров, чиновников, допустивших нарушения, и о самих нарушениях, которые они допустили, чтобы все о них знали. Нет ничего. Творите, что хотите: уголовное дело можете закрыть, потом выпустить, со всеми вытекающими обстоятельствами – и наоборот: предъявить обвинение по факту невиновному лицу. Цель одна: мурыжить, пока деньги все с предпринимателя не высосут, а потом заявить: «А не состоялось».

Конкретные примеры:

1). По открытому давлению на предпринимателей.

28 марта 2017 года в девять часов вечера к гражданину Р.В.П. в квартиру ворвались судебные приставы-исполнители и начали действия по изъятию принадлежащего ему имущества. Действиями приставов руководила старший судебный пристав ОСП города Калининграда Яковлева Н.М.

А бесчинства приставов исполнителей сводились к тому, что возбудив исполнительное производство, судебные приставы-исполнители в городе Калининграде не обращают никакого внимания на то, что штрафы или другие причитающие выплаты по данным исполнительным производствам гражданами уже давно внесены и исполнены, и не прекращают их. Они изымают дорогую аппаратуру, например, стоимостью в 100 000 рублей по реальной оценке, и выставляют ее на продажу с аукциона за более низкую, например, в 5 000 или 10 000 рублей. Но только вот аукциона никакого нет, распродажа осуществляется без всякого афиширования, а дорогую аппаратуру по очень низкой цене обретают родственники, друзья, близкие и т.д.

Так именно и поступили судебные приставы-исполнители 28 марта 2017 года в отношении гражданина Р.В.П. чьими действиями руководила старший судебный пристав ОСП города Калининграда Яковлева Н.М. .

Данную ситуацию мы описали в подробностях в рубрике под названием «Бесчинства судебных приставов в городе Калининграде. Кто за этим стоит?» от 31.03.2017 г. (см.: http://urist39.com/news.php?p=3743&c=1).

Суд административный иск на незаконные действия приставов вообще не хотел принимать на рассмотрение: судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В. своими определениями сначала 10 апреля 2017 года вохвратил иск обратно, а после повторной его подачи оставил его 14 апреля 2017 года без движения. Только после отменные этих определений областным судом 21 июня 2017 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Паршукова Н.В. вынуждена была вынести решение, которым заявленные требования удовлетворила, но только частично. При этом изъятое имущество так и не вернули.

И никто за это ответственности не понес и никаких частных определений на судей, которые осознанно допустили нарушения и позволили приставам уйти от ответственности и не восстановили права предпринимателя (см. об этом подробнее: http://urist39.com/news.php?p=3826&c=1

Суд боится вынести частное определение, ХОТЯ НАДО ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ И ТЕХ, КТО КАШМАРИТ БИЗНЕС.


2). По уголовным делам.

Так, 31 августа 2016 года около 21.00 часов в присутствии участкового полиции Бадигина А.П. гражданка Б.О.В. анесла гражданину С.А.А. побои. Участковый полиции Бадигин А.П. молча созерцал и даже не остановил гражданку Б.О.В. от злодеяния. Только через полтора месяца после случившегося и подачи заявления было возбуждено уголовное дело дознавателем ОД отдела полиции № 3 УМВД России по городу Калининграду лейтенантом полиции Гуликян Р.С. . Уголовное дело возбудили по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ . Но вот возбудили его в отношении неустановленного лица. То есть, все знают, кто совершил преступления, а в уголовном деле ее сделали неустановленным лицом. Через месяц все тот же Гуликян Р.С. прекратил уголовное преследование постановлением от 13 ноября 2016 года. Правда прокуратура его отменила, но результата так и нет. И при этом никаких частных определений и никто ответственности так и не понес (см.: http://urist39.com/news.php?p=3839&c=1).

Другой пример по нападению на И.П. Рудникова. Год волокитили, облегчая участь и давая возможность уйти от ответственности преступникам, совершившим групповое нападение. Сначала пытались перевести его на простую хулиганку, а потом, когда не удалось, вынесли его в отдельное производство и все, прекратили уголовное дело. И никому нет дела


При этом работа по обращениям граждан в прокуратуру выглядит следующим образом.

В первом полугодии 2017 года в органы прокуратуры поступило более 18 000 обращений, из них было разрешено не более 9 000, а признаны из этих рассмотренных девяти тысяч обоснованным и удовлетворены только 21 % жалоб. То есть из каждых 10 обращений рассмотрены только 5, а удовлетворены только 1 (10 %). Вот так работает прокуратура в условиях вседозволенности.

Это вообще дикость, они вообще не понимают, что они должны делать.