Золотарев Михаил Юрьевич

В данной рубрике речь пойдет о ныне действующем прокуроре Гурьевского района Калининградской области старшего советника юстиции Трапезникове Александра Дмитриевича, который до этого назначения (до 2010 года) был прокурором Светлогорской межрайонной прокуратуры Калининградской области.

Все дело в том, что Светлогорской межрайонной прокуратурой 21 ноября 2005 года в отношении гражданина Ч.А.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 303 УК РФ. 5 апреля 2006 года. Гражданам Ч.А.В. и Е.Е.Н. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.303, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. С 14 декабря 2005 года в отношении гражданина Ч.А.В. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении гражданки Е.Е.Н. указанная мера была избрана 10 марта 2006 года, которую суд изменил на явку по требованию только 31 октября 2007 года.

Незаконным привлечением к уголовной ответственности, избранием меры пресечения, ограничившим их свободу, длительным проведением следствия и судебного рассмотрения, и нанесением такими действиями прокуратуры морального вреда, граждане Ч.А.В. и Е.Е.Н. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании за счет казны Российской Федерации в их пользу компенсации морального вреда за незаконное привлечение их к уголовной ответственности и избрание им меры пресечения подписки о невыезде.

31 октября 2008 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Маношина М.А. вынесла по данному иску решение, которым признала незаконные действия прокуратуры и взыскала за счет казны в возмещение морального вреда в пользу истцов. Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ч.А.В. компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей, 2 000 рублей компенсацию расходов по оплате услуг представителя и 6096 рублей транспортных расходов, в пользу Е.Е.Н. компенсацию морального вреда 30000 рублей. В иске заявлено было значительно больше.

Прокурор Светлогорского района не согласился с данным решением, еще бы, ведь из-за его незаконного ограничения свободы граждан казна опустеет 73 тысячи 96 рублей. Ему же придется ответ держать, поэтому он направил апелляционную жалобу на даное решение, мотивировав это тем, что граждане не представили доказательств, что им причинен ущерб.

Подавшие иск граждане тоже не согласились с этим решением, заявив, что размер возмещаемой части сильно и необоснованно снижен, и подали апелляционную жалобу со своей стороны.

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего: Науменко Б.И., судей: Бояровой И.К., Ольховского ВН. , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы, 03 декабря 2008 года вынесла кассационное определение, которым кассационную жалобу прокурора оставила без удовлетворения, а вот в удовлетворение требований граждан определил увеличить каждому из пострадавших от действия прокуратуры граждан размер возмещаемого вреда на 100 000 рублей. Суд кассационной инстанции посчитал, что не все обстоятельства судом первой инстанции учтены.

От незаконного ограничения прокуратурой Светлогорского района свободы граждан государственная казна пострадала тогда и опустела ровно на 273 000 96 рублей.

Период ограничения свободы граждан подпиской о не выезде приходится на 2006 и 2007 года. Прокурор Трапезников тогда не был прокурором межрайонной Светлогорской прокуратуры, но вот под раздачу после прихода его туда в конце 2008 года попал именно он. Из-за такого вот упущения прокурора Трапезникова тихо переводят из Светлогорска в Гурьевск прокурором. Вроде бы нет особых причин, но и уроков это для него не послужило, поскольку нарушений, о которых мы постоянно освещаем, не поубавилось.



Прокурор Гурьевского района старший советник юстиции ТРАПЕЗНИКОВ А.Д.

Вот только ссылки на некоторые из рубрик, где прокурор Трапезников либо бездействует, либо делает не все так, как того требует закон:

20/06/2011 – «Прокурор Гурьевского района Калининградской области Трапезников не спешит исполнять решение суда» (см.: http://urist39.com/news.php?p=569&c=1).

18/02/2011 – «Судья Ленинградского райсуда г. Калининграда Поникаровская вынесла определение в интересах прокурора» (см.: http://urist39.com/news.php?p=315&c=1). Надо отметить, что ри вынесении решения в 2007 году суд Светлогорска не пошел на поводу у прокурора.

13/01/2011 – «Прокурор Гурьевского района А.Д. Трапезников бездействует и штампует письма "задним числом"» (см.: http://urist39.com/news.php?p=224&c=1).

29/12/2010 – «Прокурор Гурьевского района Трапезников и военный прокурор Балтийского флота Кулешов бездействуют» (см.: http://urist39.com/news.php?p=206&c=1).

15/12/2010 – «Прокурора Гурьевского района Кал-ской области Трапезникова расшевелить может только праведный суд» (см.: http://urist39.com/news.php?p=179&c=1).


С копией кассационного определения Калининградского областного суда от 03 декабря 2013 года можно ознакомиться ниже по ссылке.

http://urist39.com/decisions/6%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E8%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%E8%20%E7%E0%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2003.12.2008%20%E3.%20%F3%E2%E5%EB%E8%F7%E5%ED%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E0%E5%EC%FB%E9%20%F0%E0%E7%EC%E5%F0%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%E2%F0%E5%E4%E0.pdf