Золотарев Михаил Юрьевич

        В Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривалось дело по иску уволенного военнослужащего, чей стаж необоснованно был уменьшен и не учтен период службы в одном из льготных районов службы.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 10.10.2020г.

        Очередным определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 апреля 2021 года иск был оставлен без удовлетворения, и мы подготовили на него частную жалобу для подачи в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд.

        19 апреля 2021 года мы направили ее из личного кабинета «юрист М.Ю.Золотарев» в 21.00 через систему ГАС Правосудие.

20.04.2021 в 17:18:56 мы получили информацию: «Проверка ЭП не пройдена. Электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов. Усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью. Протокол проверки электронной подписи».

        Сутки проверялась электронная подпись. Сутки. А через сутки делают вывод, что электронная подпись проверку не прошла.

        В тот же день, 19 апреля 2021 года мы в суды различных инстанций направляли подготовленные документы и корреспонденции с той же электронной подписью, а именно:

        1) В Центральный районный суд города Калининграда– корреспонденция за электронной подписью направлена 19.04.2021 года в 09:44 часов. Подпись была проверенаменее, чем через минуту, а именно19.04.2021г. в 09:44:15.

        2) В Неманский городской суд Калининградской области– корреспонденция за электронной подписью направлена 19.04.2021 года в 16:23 часов. Подпись была проверена через минуту, а именно 19.04.2021г. в 16:24:06.

        3) В Третий кассационной суд общей юрисдикции– корреспонденция за электронной подписью направлена 19.04.2021 года в 17:07 часов. Подпись была проверена через минуту, а именно 19.04.2021г. в 17:07:26.

        То есть, Третий кассационной суд общей юрисдикции принимает документы с той же электронной подписью, Центральный районный суд города Калининграда и Неманский городской суд Калининградской области принимают, причем в течение минуты происходит проверка, а Гурьевский районный судКалининградской области проверяет сутки и та же подпись не проходит проверку.

        Более того, лицензия на данную электронную подпись получена 27 марта 2021 года.

        Получается, что суды федеральные в Калининградской области иски и документы в суд с электронными подписями через ГАС Правосудие принимают избирательно: где нет конфликта интересов, там корреспонденция принимается, и электронная подпись проверяется в течение минуты; а там где есть конфликт, и где судьи заинтересованы в исходе дела, там та же электронная подпись не проходит проверку, и документы не принимаются. Такой подход.

        Данные действия судов Калининградской области, при наличии конфликта интересов судей имеют место не в первый раз, и были даже предметом разбирательства в областном суде. Дело по жалобе гражданки П.Ю.В. в порядке статьи 125 УПК РФ и не принятия его заместителем Московского районного суда г. Калининграда Станкевич. В этом деле тоже есть конфликт интересов высокопоставленных сотрудников МВД и судей Московского района города Калининграда, о чем мыи говорили и писали судейскому сообществу и лично Министру внутренних дел РФ.

        Мы на незаконный отказ Гурьевским районным судом Калининградской области в принятии частной жалобы, поданнойчерез ГАС Правосудие, направили председателю Совета Судей РФ, председателю Калининградского областного суда и председателю Гурьевского районного суда Калининградской области ЖАЛОБУ.