Золотарев Михаил Юрьевич

Полесский районный суд (источник - "Русский Запад")

        О том, что по делу за оскорбление судьи, которое якобы допустила жительница Черняховска в своем электронном обращении к судье, решение судьи Полесского районного суда Калининградской области Полиловой Л.А. от 11.06.2025 о её аресте на 3 месяца, и оставившее без изменение данное решение апелляционное определение судьи Калининградского областного суда Коренькова В.А. от 03.07.2025 – ОТМЕНЕНЫ кассационным судом, мы говорили несколькими днями ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 24.01.2025г.

        О данной ситуации также подробно рассказал «Русский Запад» в статье под названием «Жительницу Черняховска закатали в СИЗО за бранное письмо судье».

        См. об этом: Русский Запад от 25.01.2026г.

        Источник отметил, что Судебная система Калининградской области проявила изощрённую жестокость к человеку, обратившемуся с нецензурными словами через сайт.

        И мы с этим солидарны.

        Приводим данную публикацию на всеобщее обозрение (ниже):

        «В сентябре 2023 года жительница Черняховска Тамара (имя изменено) в сердцах, поскольку была не очень довольна решением по иску, накатала прямо с мобильного телефона обращение к судье — полила его хоть и плохими, но не матерными словами. «Выраженная посредством обладающих экспрессией презрения вульгарных бранных слов и грубой экспрессией вульгарного, бранного слова», - описал эти слова эксперт научно-юридическим языком. Сама Тамара отрицает изложенное в приговоре, поскольку вообще не знала о решении суда и не могла на него отреагировать каким-либо сообщением со смартфона.

        Никто, кроме аппарата суда и самого судьи, вульгарные слова не прочитал, поскольку отправлены они были через Госуслуги. Но Уголовный кодекс такое не прощает: ч. 2 ст. 297 УК РФ предусматривает за неуважение к суду штраф до 200 тыс. рублей.

        Правоохранительная система решила наказать Тамару по всей строгости, и это у неё получилось — даже с запасом.

        Следственные действия шли в 2023-м, весь 2024 год и завершились только в 2025-м. За это время можно было забыть и вульгарные, и бранные слова. Но не в этом случае. За Тамарой упорно шли.

        Уголовное дело рассматривали в... Полесском районном суде. Почему? По данным оператора мобильной связи, своё сообщение женщина отправила, находясь в Полесске, который и стал местом совершения преступления.

        С февраля 2025 года по делу прошли несколько заседаний, когда в начале июня суд установил, что «подсудимая скрылась». Что делать? За преступления небольшой тяжести сажать в следственный изолятор закон обычно не позволяет, да и не принято как бы. Но не в этом случае.

        11 июня 2025 года судья Полесского районного суда Лариса Полилова постановила отправить женщину под стражу (то есть, в СИЗО). 3 июля 2025 года Калининградский областной суд в лице федерального судьи Владимира Коренькова признал такое жёсткое решение верным.

        За Тамарой стали охотиться, 13 сентября её поймали и продержали действительно в следственном изоляторе (за письмо судье!) вплоть до 1 октября 2025 года, когда судья Полилова определила ей приговором штраф... в 50 тыс. рублей за неуважение к суду (в Черняховске), но тут же снизила наказание до 20 тыс. рублей — учла СИЗО, которое сама же и назначила. За каждый отсиженный день — минус 1 666 рублей от штрафа.

        Можно было бы считать историю завершённой, если бы... не следующая судебная инстанция. Как стало известно «Русскому Западу», 20 января 2026 года Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге признал заключение под стражу (в СИЗО) незаконным в связи с «существенными нарушениями уголовно-процессуального закона».

        Получается, женщина отсидела вообще ни за что?!

        Жительница Черняховска перенесла уголовный процесс с большими последствиями для своего здоровья — её многократно госпитализировали.

        Может быть, надо всё же было терпимее относиться к словам, тем более, высказанным непублично?

        © ИА Русский Запад/аш».

        От нас же хотим добавить, что следующим шагом будет возмещение вреда от незаконного содержания в СИЗО, только вот, к сожалению, за это незаконное содержание не будут нести ответственность вынесшие такие решения судьи.