Президент государства российского на Всероссийском съезде судей говорит одно, а судьи, в условиях предоставления им со стороны их руководителей искаженной свободы, живут в своей параллели. Им нет дела до нарушенных прав граждан.
"Абсолют свободы" в образе прокуратора из произведения Булгаклва "Мастер и Марргарита"
29 ноября 2022 года состоялся Девятый Всероссийский съезд судей, на котором выступил президент РФ Путин В.В.
«Российское правосудие должно быть эффективным и доступным, а права и свободы граждан незыблемы», – с таким призывом к российским судьям обратился Владимир Путин на всероссийском съезде представителей судебной системы.
Мы не ставим перед собой цель опубликовать это выступление в полном ее объеме, ее можно без этого послушать в интернет ресурсах (ниже), но как-то уж не вяжется истинное положение дел в судебной системе нашего государства со сказанным.
Президент Путин на всероссийском съезде судей говорит одно, а реально в судейском сообществе происходит совсем другое, и это хорошо видно из ответа на одну из систематически подаваемых жалоб, поступивший в виде отписки из квалификационной коллегии судей города Москвы (приводим его ниже). Судьи у нас в государстве живут своей жизнью и выступления Президента РФ для них как-то в стороне получается.
Казалось бы, кто как ни квалификационная коллегия судей давать оценку нарушениям судей, и это установлено законом российского государства, а председатель ККС Москвы Шаповалов пишет, что квалификационная коллегия судей не осуществляет контроль за судопроизводством и не вмешивается в процесс, поскольку судьи видите ли СВОБОДНЫ ввиду предоставленной ими законом независимости. И тут же добавляет, что оценка судебных актов производится в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Да нам известно, уважаемый Шаповалов, что судебные акты судов первой инстанции обжалуются в судах апелляционной и кассационной инстанции. Но ведь эти суды дают оценку только судебным актам судов первой и второй инстанции, они оценку нарушениям самого судьи не дают. А как же нарушения прав граждан со стороны судьи суда первой инстанции, когда судья может позволить себе нарушать принципы равноправия, может в интересах одной из сторон переводить дело в глубокую волокиту, перенося необоснованно каждый раз процесс и рассматривая дело годами вместо отведенных законом двух месяцев, как это сделала калининградская судья Ченцова в Центральном районном суде? Кто этому и другим нарушениям даст оценку?
Отменили судебный акт судьи первой инстанции, а с самого судьи, как с гуся вода, пусть нарушает и творит, что хочет, поскольку судье предоставлена полная свобода. Такое искаженное представление председателя ККС Москвы Шаповалова, который своими доводами свободу судьи от посторонних воздействий и свободу от предрассудков во время процесса судебного переиначил в свободу от закона и свободу от оценок его действий со стороны руководства судебной системы государства, превратив тем самым законом установленную свободу судей в некий АБСОЛЮТ СВОБОДЫ!
Судьи живут своей жизнью и выступления Президента РФ, председателя конституционного суда РФ и председателя Верховного суда РФ их не касаюся. При этом права граждан установленные статьями 45, 46 Конституции РФ нарушаются, но граждан Шаповалов этого не знает.