Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, как с ноября месяца 2022 года в Королёвском городском суде Московской области рассматривается исковое заявление к нотариусу Королёвского нотариального округа Московской области Панарину Василию Тимофеевичу, который незаконно отказал в совершении нотариальных действий и нарушил права гражданки В.Т.В., мы говорили ранее.

        См. об этом подробно: Новость от 02.11.2023г.

        Там же мы в подробности описали события, которые показывают на конфликт интересов рассматривавших и рассматривающих это дело судей данного суда.

       А теперь в продолжение к сказанному (ниже).

        В этой схеме действий, больше никак не назовешь, когда идут явные намерения, чтобы наследство, отписанное по завещанию братом его родной сестре, не перешло ей только потому, что она живет заграницей, и все делается так, чтбы завещание любыми путями аннулировалось, чтобы наследство перешло местным, участвуют:

        Нотариус Королёвского нотариального округа Московской области Панарин Василий Тимофеевич.

        Судьи Королёвского городского суда Московской области Ефимова Екатерина Альбертовна и Васильева Елена Валериевна

        На сайте Королёвского городского суда Московской области имеется следующая информация о поступлении и рассмотрении по наследственному делу, где иск подала гражданка В.Т.В., а ответчиком администрация города Королёв и нотариус Королёвского нотариального округа:

        Начнем с волокиты рассмотрения, организованного судьей Ефимовой:

        11 мая 2023 года зарегистрирован иск.

        12 мая 2023 года иск оставлен без движения.

        А далее один за другим продление срока один за другим следующими датами: 13 июня 2023 года; 24 июля 2023 года, и только 17 августа 2023 года иск принят к производству

        Только 28 сентября 2023 года вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. От момента принятия иск до назначения разбирательства более месяца прошло, хотя для этого судье дается пять дней. О чем думала судья Ефимова?

        17 октября 2023 года рассмотрения дела начато сначала и заседание отложено.

        1 ноября 2023 года рассмотрение снова отложено.

        Следующее заседание назначено аж на 27 ноября 2023 года.

        Дело рассматривается судьей Ефимовой с 11 мая 2023 года - больше полугода, хотя статья 154 ГПК РФ определяет не больше 2-х месяцев!

        Согласно информации сайта суда эта Ефимова также рассматривала заявление гражданки В.Т.В. аж с 16 ноября 2022 года по 14 февраля 2023 года – 3 месяца, вместо отведенных законом 2-х месяцев. Рассматривалось наследственное дело. В итоге судья Ефимова отказала в удовлетворении требований иска, и тем самым незаконно утвердила отказ нотариуса, и этим действием фактически аннулируется законное завещание, оформленное на нее родным братом.

        И в это время 11 мая 2023 года племянник моей доверительницы подает иск о признании права собственности на ½ квартиры, и данное дело почему-то было передано опять судье Ефимовой, которая уже рассматривала это дело. Судья Ефимова принимает сторону истца-племянника, и некоторые судьи Московского областного суда поддержали гражданку Ефимову 21 июня 2023 года в апелляционной инстанции. Сейчас эти постановления обжалуются в кассации, и это дело будет идти до Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека. А как иначе при таком подходе судей Королёвского городского суда Московской области.

        Тем временем нотариус и вовсе потерял оригинал конверта с заявлением о вступлении в наследство, а вернее не потерял, а сделал это осмысленно при таком подходе судей.

        Мы подали уточненное исковое заявление уже к племяннику и судья Васильева, которой передан этот иск, объединила два дела в одно, а фактически передала поступивший ей уточненный иск судье Ефимовой.

        17 октября 2023 года судья Ефимова провела сразу 3 судебных заседания, привлекла к участию в деле третьим лицом гражданку В.Т.В., а через 10 минут отложила судебное заседание, видно пошла советоваться с председателем суда.

        01 ноября 2023 года она провела судебное заседание уже вместе с судьей Васильвой, но изменения на сайте суда так и не внесены.

        И самое главное, что все эти действия судей данного суда стали возможными только при участии председателя Королёвского городского суда. Не прикрытый конфликт интересов, когда судьи забирают наследственно завещенное имущество у того, кому оно завещено и передают его местному жителю.

        Мы на систематические нарушения Кодекса судейской этики и на конфликт интересов в Королёвском городском суде Московской области, а также на намеренную не высылку копий судебных актов судьями Королёвского городского суда Московской области, направили ЖАЛОБЫ:

       - в Совет судей РФ;

       - председателю Московского областного суда

       - в квалифицированную коллегию судей Московской области

       - в ФСБ РФ.