Золотарев Михаил Юрьевич

председатель ВС РФ Ирина Подносова/ фото: Олеся Курпяева из rg.ru

        О том, что ГАС «Правосудие» не работает, а сайты судов невозможно открыть, чтобы получить информацию, и какие ответы приходят на жалобы граждан из Генеральной прокуратуры РФ, из Государственной Думы, мы говорили днем ранее: Новость от 22.11.2024г.

        А вот что ответили на это из администрации Президента РФ. Ответ пришел за подписью главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций Максимова Д. (приводим его копию – ниже).

        На три листа расписали о порядке подачи заявлений через ГАС «Правосудие», о законом установленных правах заявителей с приведением норм законодательств и ни слова, что нарушаются те самые права граждан. Только написали о том, что 4 октября все вышло из строя в результате какой-то хакерской атаки, и попросту предложили нести заявления в бумажном варианте нарочным.

        Администрация президента РФ предложила вернуться в прошлый век, так как однокурсница Президента РФ в роли председателя Верховного суда РФ не может справиться с проблемой сбоев ГАС «Правосудие». При этом ГАС «Правосудие» не работает вот уже более полутора месяцев: с 4 октября по 23 ноября 2024 года, и неизвестно, сколько еще не будет работать.

        Зато она проводит фотосессию на сайте Верховного суда РФ, вместо того, чтобы наводить порядок в судебной системе государства (см. об этом: Верховный суд РФ).

Фото: Верховный суд РФ

        Увы, она не Вячеслав Лебедев, который прошел и развал СССР и становление РФ, и в этих условиях удержал судебную систему в правовом поле. Вот такой председатель Верховного суда нужен России, а не устраивающая фотосессии на сайте Верховного суда РФ при том, что в течение полутора месяцев, и даже более, не может обеспечить работу ГАС «Правосудие».

        Сбой начался с 04 октября а полностью заблокировали 07 октября на день рождения Путина В.В., а в интернете пишут, что это сделали украинцы. При этом атаковали многие платформы, но почему-то до настоящего момента времени не работает только ГАС "Правосудие". Это показатель работы или вернее показатель неправильного управления председателем Верховного Суда РФ.

        Мы снова предлагаем передать систему ГАС "Правосудие" минцифре, так как они специалисты, и они тогда будут обеспечивать исправнуб работу ГАС "Правосудие", а Верховный Суд просто будет осуществлять пополнение информацией этой системы. "Нельзя класть все яйца в одну корзину", а то получиться как сейчас

        Ну а теперь касательно того, что Подносова - не Лебедев.

        Кто она, а кто он?

        Информация о биографии есть во многих источниках СМИ, в том числе и на сайте Верховного суда РФ, коротко осветим их для нашего читателя.

        Родилась Подносова И.Л. 29 октября 1953 года в г. Пскове.
        1970 - 1975 гг - студентка юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А.А. Жданова.
        С 1975 года по 1978 год - консультант Отдела юстиции Леноблисполкома г.Ленинграда.  Училась на одном курсе с Владимиром Путиным [РБК].
        В 1978 году стала юристом Вольского завода строительных изделий в Саратовской области.

        В 1979–1990 годах – юрисконсульт, старший юрисконсульт, начальник юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области.

        С 1990 года - судья Лужского городского суда Ленинградской области. На этой должности проработала 13 лет. Так бы и работала дальше судьей районного суда, если бы, по нашему мнению, не приход на должность президента страны Путина, с которым она проучилась на одном курсе. Вот с этого момента и нарисовалась карьера, когда она в 2003 году стала председателем Лужского городского суда Ленинградской области, а через 10 лет стала заместителем председателя Ленинградского облсуда, но до этого назначения, в 2008 году, в Ленинградской области произошел публичный скандал, в котором участвовала Подносова. Тогда однокурсник Дмитрия Медведева Виталий Шевчук был назначен на пост главы областного управления судебного департамента при Верховном суде России, несмотря на то, что его кандидатуру отклонили региональный совет судей и председатель суда Ленобласти. «Меня не убедили, что Виталий Шевчук справится с работой. То, что гендиректор суддепартамента считает, что закон не требует обязательного согласия совета судей, – это на его совести», – заявила тогда Подносова [Коммерсант].

        И так, с 2013 году Подносова стала заместителем председателя Ленинградского областного суда – там, где председателем этого суда с 2011 года был тот самый Виталий Шевчук, а с 2017 года она заменила его, сама став председателем Ленинградского областного суда.

        Всего год она пробыла на должности председателя Ленинградского облсуда и в 2018 году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции, а буквально через два года   ( 24 июля 2020г. ) стала председателем Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.

        Карьера стремительная: с заместителя председателя областного суда до заместителя председателя Верховного суда РФ за три года с небогатым опытом рассмотрения дел на этих должностях.

        Экономическими вопросами Подносова вплотную занялась лишь с приходом в 2020 году на должность зампредседателя и руководителя Судебной коллегии по экономическим спорам в Верховном суде РФ. До этого как судья она работала в судах общей юрисдикции.

        А через четыре года (летом 2024 года) она стала вне конкуренции председателем Верховного суда РФ, придя на смену ушедшему из жизни Лебедеву Вячеславу Михайловичу, чью трудовую деятельность в судебной системе государства Российского и близко не сравнить.

        С 1970 года – народный судья Ленинградского районного народного суда, город Москва.
        С 1977 года – председатель Железнодорожного районного народного суда, город Москва.
        С 1984 года – заместитель председателя Московского городского суда.
        С 1986 года – председатель Московского городского суда.
        С июля 1989 года – Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Был на этой должности и оставался в момент развала СССР, как мы уже указывали выше, и не только сохранил судебную систему Российской Федерации, но и сумел удержать ее в правовом поле, и 34 года председателем Верховного Суда РФ.

       А вот на замену председателем Верховного суда РФ пришел (пришла) выходец из Санкт-Петербурга. Вот поэтому и не было конкуренции, что из Санкт-Петербурга и училась с нынешним президентом. И назначение это прошло как-то уж совсем быстро.

        И каков же результат ее прихода во власть судебной системы России?

        ГАС «Правосудие» перестало работать, а людям предлагают нести заявления и иски в суды на бумажных носителях нарочным.

        Госполниу за обращения в суды гражданам увеличили в разы, а где и до десяти раз.

        Все делается в интересах судей, чтобы они, получая большую зарплату в счет налогоплательщиков, не перетруждались, а граждане поменьше обращались в суды, поскольку система электронного обращения в суды не работает, а госпошлина такая, что простой смертный сто раз подумает, платить такие деньги или нет, чтобы «пойти» в суд.

        И это только начало.

        То ли еще будет.