Золотарев Михаил Юрьевич

        Любят во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга принцип «Мертвых душ» Н.Гоголя и работают точно по тому же принципу.

        Напомним, гражданин Т.Е.В., проживающий в Калининградской области, купил у гражданки М.А.О. автомобиль в городе Санкт-Петербург. Ничего не предвещало: продавец М.А.О., унаследовавшая автомобиль от умершего супруга, в договоре купли-продажи указала, что автомобиль «чист» и в противном случае берет на себя полную ответственность. В ГИБДД при проверке также подтвердили, что все в порядке. Несколько позже, после покупки, когда покупатель Т.Е.В. приехал на автомобиле в Калининград и заявил желание перерегистрировать автомобиль на себя, выяснилось, что автомобиль находится под арестом по исполнительному производству, которое было возбуждено два года назад по долгам усопшего, когда последний на то время был жив.

        То есть, муж (усопший) гражданки М.А.О. (продавца) умер, а по нему годами велось исполнительное производство и не прекращалось. Прямо «Мертвые души» Н.Гогодя.

        Мы подали заявление о прекращении данного исполнительного производства в отношении усопшего.

        17 января 2022 года судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Лукина А.В. вынесла определение, которым отказала  в принятии заявления о прекращении исполнительного производства по данному гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к усопшему М.С.В. о взыскании задолженности.

        См. об этом: Новость от 19.04.2022г.

        Мы на определение судьи Лукиной А.В. от 17.01.2022 года подали частную жалобу.

        Только через год данное заявление о прекращении исполнительного производства по данному гражданскому делу было принято.

        15 марта 2023 года судья Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга Гринь О.А. вынес определение, которым прекратил производство по делу (по усопшему) в связи с отказом тогда, как отказа не было.

        29 июня 2023 года судья судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда Попова Е.И., ОТМЕНИЛА данное определение судьи Гринь от 15.03.2023 и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд и в том же составе.

        См. об этом: Новость от 20.08.2023г.

        Да! Спустя почти год частная жалобы была рассмотрена в Санкт-Петербургском городском суде и определение об отказе в прекращении исполнительного дела по мертвой душе отменено и направленно в суд первой инстанции. Любят во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга мертвые души Н. Гоголя.

        Во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга заявление об ускорении могут не рассматриваться месяцами, а судебная волокита превышает сроки рассмотрения административных исков в 2,5 раза.

        Так, о целой системе нарушений со стороны судей Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга и судебных приставов исполнителей данного района мы говорили ранее и не раз.

        См. об этом: Новость от 09.01.2023г.

        Решение суда не исполнялось, а старший пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района города Санкт-Петербург бездействовал. Мы в интересах гражданина Т.Е.В. на бездействие судебных приставов подали административный иск в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербург. 17.04.2023 – иск зарегистрирован в суде.

        05 мая 2023 года мы в интересах гражданина Т.Е.В. подали во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об ускорении рассмотрения административного дела к судебному приставу исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга Мисиеву М.Р.

        О рассмотрении данной частной жалобы на сайте суда нет никакой информации, а вот сам административный иск рассматривают вот уже 5 месяцев вместо установленных законом двух.

        17.04.2023 – иск зарегистрирован в суде.

        26.05.2023 – прошло предварительное судебное заседание.

        22.06.2023 – снова прошло предварительное судебное заседание (назначили судебное заседание на 26.07.2023).

        26.07.2023 – судебное заседание отложено аж до 11.09.2023.

        Во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга заявление об ускорении могут не рассматриваться месяцами, а судебная волокита превышает сроки рассмотрения административных исков в 2,5 раза и еще никому не прекращены полномочия из судей. Куда смотрит судейское сообщество Санкт-Петербурга и России?

        По данному вопиющему нарушению и волоките мы направили очередную жалобу Председателю Совета Судей РФ и Председателю Санкт-Петербургского городского суда.

        Судья Гомзякова при бездействии председателя Фрунзенского суда Санкт-Петербурга системно нарушает права жителя города Калининграда в интересах сотрудницы УФСН, но мы принимаем МЕРЫ.

        О нарушениях судьи Гомзяковой по данному делу мы говорили не раз (ниже).

        См. об этом: Новость от 02.02.2022г.

        См. об этом: Новость от 13.10.2022г.

        См. об этом: Новость от 26.10.2022г.

        Полтора года прошло после этого – ничего не изменилось в действиях Гомзяковой, и все это с попустительства председателя Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга.

        См. об этом: Новость от 20.08.2023г.

        Так, нами 20 февраля 2023 года было подано заявление (причем второе) об индексации присужденных судом сум в интересах покупателя авто гражданина Т.Е.В.. Дело рассматривала судья Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Гомзякова В.В. (Вера Валерьевна).

        Согласно информации сайта суда по данному делу прошло два судебных заседания (26 апреля и 26 июня 2023 года), а очередное назначено аж на 21 сентября 2023 года.

        Тоже более полугода рассматривается дело об индексации – что это, как не беспредел.

        Мы 17 августа 2023 года подали председателю суда заявление на ускорение рассмотрения данного дела.

        24 августа 2023 года председатель Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Малышев А.В. вынес определение, которым якобы в удовлетворение заявленных требование назначил на 8 сентября 2023 года (хрен редьки не слаще, но хоть на 16 дней раньше назначено рассмотрение заявления, которое без этого рассматривается более полугода).

       Вот так работают во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга, а Гамзякова до сих пор не отстранена от должности.

       Но мы в интересах потерпевшего покупателя авто принимаем меры.

       Председатель Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Малышев А.В. только сейчас отстранил от рассмотрения этого заявления судью Гамзякову и назначил для его рассмотрения другого судью – Рачеву Светлану Валерьевну.

        См. судебный акт здесь: Определение от 24.08.2023г.