Золотарев Михаил Юрьевич

Фото: Светлогорский городской суд

        30 июля 2025 года юрист М.Ю.Золотарев подал апелляционную жалобу в Светлогорский городской суд Калининградской области на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области Бубновой М.Е. от 11 июня 2025 года, которая в нарушение закона приняла иск гражданина Т.С.М., поскольку иск по тем же основаниям и с теми же требованиями и с теми же участниками уже рассматривался, и по нему было вступившее в законную силу решение суда (новых обстоятельств не возникало).

        См. об этом подробно: Новость от 01.08.2025г.

        Согласно процессуальному законодательству судья Бубнова М.Е. должна была вынести определение суда – либо о направлении апелляционной жалобы в Калининградский областной суд для ее рассмотрения, либо вернуть с отказом о направлении ее в вышестоящий суд, указав при этом причины, предусмотренные законом. В таком случае, при не согласии, есть возможность обжаловать данное определение в процессуальном порядке.

        Но вместо определения судьи Бубновой М.Е. мы получили ничем не подкрепленное (в сопроводительном письме не было даже исходящего номера документа) письмо судьи Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко, который вот уже три года исполняет обязанности председателя данного суда. Линенко в нарушение закона взял на себя такие полномочия без всякого судебного определения вернуть апелляционную жалобу без всяких процессуальных действий простым письмом, что его невозможно обжаловать в процессуальном порядке установленным ГПК РФ способом.

        То есть, судья Линенко закрыл доступ к правосудию

        См. об этом подробно: Новость от 07.08.2025г.

        По факту вынесения незаконного определения судьей Бубновой и коррумпированного, по нашему мнению, правосудия в Светлогорском городском суде при конфликте интересов руководства Калининградского областного суда, мы направили обращение Председателю Следственного комитета РФ, оттуда заявление направили на рассмотрение в Следственный комитет Калининградской области.

        Но данный вопрос должен рассматриваться Центральным аппаратом СК РФ, а не СК РФ Калининградской области, как показывает опыт аналогичных дел, особенно по председателю Ростовского областного суда.

        См. об этом подробно: Новость от 30.04.2024г.

        А гражданина Линенко при этом пытаются назначить на должность курортного Светлогорского городского суда и в результате продолжение нарушений судебной этики бывшей чиновницей администрации Калининградской области Бубновой, которая стала судьей того же курортного Светлогорска, а не приграничного Озерска.