Золотарев Михаил Юрьевич

        О происшествии, где на одной из выделенных для велосипедов и самокатов полос соблюдая правила передвигался на электросамокате шестнадцатилетний житель Калининграда, а из-за автобусной остановки с закрытой зоны на проезжую зону самокатов выскочил подросток и столкнулся с самокатом, мы говорили ранее.

        См. об этом подробно: Новость от 03.12.2025г.

        Иск прокурора Ленинградского района города Калининграда, поданный в интересах матери и попавшего под самокат подростка, рассматривался в суде более трех месяцев. Закон определяет для таких дел не более двух месяцев. То есть, законные сроки уже были нарушены судом и превышены в полтора раза (иск прокурора в суд поступил 27 августа 2025 года и к декабрю 2025 года еще не рассмотрен). И не смотря на это, рассматривающая данный иск судья Ленинградского районного суда Ушакова О.В., отложила 01 декабря 2025 года судебное заседание на 26 января 2026 года.

        Мы подали в Ленинградский районный суд города Калининграда ходатайство о привлечении ответчиком матери попавшего под самокат подростка, которая в этот момент находилась рядом с ним, куда она смотрела – пусть объяснит суду. А ведь это практически равнозначно, что ребенок, оставленный без присмотра мог также выскочить на проезжую часть и попасть под автомобиль. Последствия были бы еще тяжелее. Куда смотрела мать, которая оставила ребенка в опасном месте без присмотра?

        Кроме того мы подали заявление на ускорение рассмотрения данного дела судом.

        05 декабря 2025 года председатель Ленинградского районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В. вынес определение, которым якобы в удовлетворение заявленных требований, ускорил рассмотрения дела.

        Абсурдность определения в том, что заседание суда было отложено на 26 января 2026 года, а председатель суда Эльзессер назначил его на 19 января 2026 года.

        Напомним о конфликте интересов в данном деле прокурора, которая решила выступить в роли представителя матери несовершеннолетнего ребенка и подала в конце августа в суд иск о взыскании причиненного морального вреда.

        Повторимся: а не хочет ли подавшая в суд иск прокурор обогатиться за счет родителей несовершеннолетнего? А ведь это конфликт интересов! У нас сегодня в Калининграде такие именно прокуроры – примером тому прокурор Александр Авдеев в, который в мае месяце 2025 года с должности прокурора области ушел в Главное управление МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

        См. об этом: Новость от 12.10.2025г.

        См. об этом: Новость от 05.05.2025г.

        К тому же, происшествие это произошло 13 июля 2025 года. По данному факту было вынесено определение о проведении административного расследования. По результатам рассмотрения дело было закрыто 15 июля 2025 года за отсутствием состава правонарушения и отсутствием вины за молодым человеком, управлявшим самокатом. А мед. экспертиза установила легкий вред здоровью выбежавшему на дорожку подростку.

        После всего этого инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области капитан Суслина Н.В. под видом того, что заместителем УГИБДД УМВД РФ по Калининградской области срок административного расследования продлён на шесть месяцев, инициирует через три месяца возбуждение административного дела по этому происшествию, обвиняя управлявшего самокатом молодого человека.

        21 ноября 2025 года на неправомерные действия сотрудника ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области капитана Суслиной в адрес прокурора Калининградской области даже была направлена жалоба. Однако в полученном ответе данные нарушения были признаны законными. А 19 января 2026 года родители управлявшего самокатом юноши получили уведомление, что инспектором Суслиной назначена новая медицинская экспертиза по случаю, произошедшему полгода назад.

        На сегодняшний день по всем этим нарушениям с изложением всех фактов, направлена жалоба Генеральному прокурору РФ.