Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
В Калининградской судебной системе в части работы с электронными документами регресс и деградация

       Поданная нами кассационная жалоба отклонена Верховным Судом РФ ввиду того, что судебная система Калининградской области во главе с бывшим политработником Быковым показала своей непрофессионализм, неумение заверить в установленном порядке документы для подачи в Верховный Суд РФ.

 

        На одно из судебных постановлений суда апелляционной инстанции нами было подана кассационная жалоба, которую в суде должны были оформить, как надо, и направить в суд кассационной инстанции по электронной почте, заверив их соответствующими электронными подписями. Но у нас в судах Калининградской области и этого не могут сделать, как следует. Еще бы. Профессионалов-то нет. Если судебную систему формировать по принципу знакомства и перетаскивать в область с других регионов страны тех, кто когда-то с тобой работал, и приоритет отдавать принципу исполнения указаний сверху, а незаконности принимаемых решений,  то и результат соответствующий.

        Верховный Суд РФ вернул данную кассационную жалобу по той причине, что она судом неоформлена (приводим ответ ниже).

        Из Верховного Суда РФ пришло следующее сообщение:

        Поданное Вами обращение Кассационная жалоба (ст.390.5 ГПК РФ) от 09.09.2025 11:12, было отклонено Верховным Судом Российской Федерации по следующим причинам: Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов Ваша жалоба подлежит отклонению, в связи с нарушением п. 2.3.5. Порядка подачи документов в электронном виде: электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям к усиленной квалифицированной электронной подписи, при их создании должен использоваться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard #7, общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for Comments) с номером 2315, доступно по адресу http://tools.ietf.org/html/rfc2315) без включения подписываемых данных. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. Прикрепленное к жалобе апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года подписано присоединенной электронной подписью.

        В очередной раз судебная система Калининградской области показала во главе с бывшим политработником Быковым своей непрофессионализм, неумение заверить в установленном порядке документы для подачи в Верховный Суд РФ. А пока сайт квалификационной коллегии судей работает по информации о проблемах в работе их сайта. Сайт квалификационной коллегии судей Калининградской области снова не работает, как будто в интересах агитаторов недружественных стран, ХОТЯ САЙТ ВККС РФ РАБОТЕТ ПРЕКРАСНО. А исполняющий обязанности председателя Светлогорского городского суда Калининградской области, молодой человек, прибывший на эту должность не из нашей области, третий год возвращает апелляционные жалобы без рассмотрения, как в стиле товарища Мехлиса (начальника ГлавПУ РККА), благодаря которому произошла трагедия Крымского фронта в 1942 году (тоже, кстати, политработника).

        См. об этом подробнее: Новость от 07.08.2025г.

        На каждое заявление или жалобу должен быть судебный акт – постановление, решение или определение судебное. Если в поданном заявлении какие-то процессуальные недочеты, то оно должно быть рассмотрено судом, обоснованно мотивированы эти недочеты и по нему вынесено определение суда на то, чтобы устранить данные недочеты и должно быть установлено время на их устранение.

        Ничего подобного в Светлогорском городском суде Калининградской области не происходит. Там, ИО председателя Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко, просто отправляет назад эти заявления за своей подписью. Их даже обжаловать нельзя, поскольку он (такой возврат) вообще не предусмотрен законом.

        См. об этом подробнее: Новость от 07.08.2025г.

        Вот так и живем.

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)