Золотарев Михаил Юрьевич

        В средствах массовой информации запестрила новость о задержании помощника судьи Центрального районного суда Калининграда при получении взятки в 1,2 млн рублей. Произошло это в августе 2021 года в рамках оперативного мероприятия, которое проводило УФСБ.

        Некоторые источники: См. об этом: «Новый Калининград»

        См. об этом: Другой источник от 03.11.2021

        Суть.

        Помощница судьи получила 1,2 млн рублей от третьего лица, которому она сообщила, что 1 млн рублей будет передан в качестве взятки судье, а 200 тыс. рублей она оставит себе в качестве платы за посредничество. Взамен обвиняемая обещала заплатившему, что судья, вынося приговор по уголовному делу, примет «положительное для взяткодателя решение».

        В отношении женщины было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В ближайшее время материалы дела с утвержденным прокурором обвинительным заключение должны поступить в суд.

        Сразу после инцидента обвиняемая была уволена из Центрального районного суда. Спустя некоторое время заявление об уходе написала и судья, которой якобы предназначалась взятка.

        Вот теперь становится понятным, почему Квалификационная коллегия судей Калининградской области (далее ККС КО) скрывала и скрывает информацию о судьях, чьи заявления об отставке рассматривались на заседании ККС КО.

        Об этом мы говорили ранее – см.: НОВОСТЬ от 29.09.2021

        Но есть и другой источник в разделе решения, который завуалирован. По данной информации 10 сентября были прекращены полномочия судьи Центрального районного суда Софьи Александровны Шатохиной в связи с её заявлением. Судья ушла в почётную отставку. При этом данные о ней были тут же удалены с сайта суда.

        Возникает вопрос: а не связана ли эта самая почетная отставка с этим делом, расследуемым сотрудниками ФСБ?

        Напомним: 40-летняя Шатохина работала в Центральном районном суде с 2011 года. В 2017 году ей присвоили пятый квалификационный класс. В 2020-м она прошла квалификационную аттестацию. По данным СМИ, она специализировалась на уголовных делах экономической направленности.   

        На том же заседании Квалификационной коллегии были даны рекомендации для назначения на должность судьи Центрального районного суда Лидии Рус.

        Мы на скрытие информации на сайте квалификационной коллегии судей Калининградской области даже жалобы направляли председателю Верховного Суда РФ и председателю Совета Судей РФ (НОВОСТЬ от 29.09.2021).

        Закончились эти жалобы очередными отписками председателя областного суда, куда эти жалобы и были перенаправлены.

        Вот поэтому-то и нарушения прав граждан в Центральном районном суде г. Калининграда – см.: НОВОСТЬ от 23.10.2021

        В свое время на судью этого же суда Надточей С.А. мы неоднократно направляли в вышестоящие судебные инстанции жалобы с указанием на ее системное кривосудие (см.: НОВОСТЬ от 29.06.2015).

        Но жалобы эти остались как-то без внимания.

        О предполагаемых связях судьи Надточей С.А. в схемах рассматриваемого уголовного дела говорили и «Новые Колеса Игоря Рудникова» еще в 2019 году – см. об этом: Новые Колеса ИР от 22.11.2019

        Сегодня судьи Надточей, как в принципе и судьи Шатохиной, нет в списках судей Центрального районного суда Калининграда, но жалобы на нарушения не прекращаются. Только вот председатель областного суда Быков реагирует на них как-то по особому, заявляя, что жалобы на судей он не рассматривает (см. об этом: НОВОСТЬ от 30.09.2021)

        И такую же манеру общения правоприемствовали другие руководители областного суда, оставаясь исполнять обязанности председателя  (см. об этом: НОВОСТЬ от 24.09.2021)

        Вот поэтому-то и продолжаются нарушения в Центральном районном суде города Калининграда, а должность председателя там до сих пор вакантна, причем вакантна она вот уже более года, а обязанности председателя исполняют временно кто-то из судей.