Золотарев Михаил Юрьевич

        Дело по иску военнослужащего А.О.С. рассматривается вот уже полгода и нарушает права заявителя, военнослужащего, который выходит на боевое дежурство, чтобы жители Калининградской области были под защитой МО РФ, установленными статьями 45, 46 Конституции РФ.

        Иск поступил в суд, где он зарегистрирован в тот же день, 13 октября 2023 года и до сих пор не рассмотрен. Мы дважды на имя председателя Ленинградского районного суда города Калининграда подавали заявление на ускорение рассмотрения дела, поскольку 13 декабря 2023 года иск уже должен был быть рассмотрен, и по нему должно было быть окончательное решение, но председатель Ленинградского районного суда Эльзессер дважды отказал в ускорении.

        Судебная волокита стала фирменным знаком судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Прокопьевой – 17 января 2024 года она своим определением приостановила рассмотрение дела, а судья областного суда Яковлев своим определением от 24.04.2024 оставил данное определение судьи Прокопьевой без изменения.

        Кроме всего в Ленинградской районном суде еще и судебные акты по делу скрывались, чтобы их невозможно было обжаловать.

        См. об этом: Новость от 08.05.2024г.

        17 мая 2024 года мы подали третье заявление об ускорении рассмотрения данного дела.

        24 мая 2024 года председатель суда Эльзессер В.В. в третий раз отказал в ускорении рассмотрения, сославшись на то, что необходимость процессуальных действий подачи встречного иска бывшей женой офицера. Хотя такое право у нее уже было и не один месяц и то, что статья 154 ГПК РФ определяет два месяца на рассмотрение и что продление возможно продлить не более, чем на месяц, да и то, если председатель суда вынесет об этом определение.

        Так же 17 мая 2024 года мы подали ЗЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска по данному гражданскому делу через ГАС Правосудие. В тот же день оно передано на рассмотрение судье! Прошло уже 14 дней после этого, но нет никакой информации! До настоящего момента данное заявление не рассмотрено, как того требует ГПК РФ ст. 141: Рассмотрение заявления об обеспечении иска - Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

        Это подтверждает, что по данному делу нарушаются требования ГПК РФ и Кодекс судейской этики судьей Прокопьевой и председателем суда Эльзессером!

        При этом при рассмотрении дела имеет место нарушения Государственных интересов, но это уже вопрос других государственных структур, а не суда.

        Мы в интересах военнослужащего подали Председателю Совета Судей РФ, Руководству Калининградского областного суда (но не гражданину Быкову), в квалификационную коллегию судей Калининградской области очередная жалоба на грубое нарушение кодекса судейской этики председателем Ленинградского районного суда Эльзессер и судьей Прокопьевой и нарушение прав военнослужащего постоянно находящего на боевом дежурстве