Решение Ленинградского районного суда от 23 марта 2023 года в законную силу пока не вступил.
Гражданин К.С.П., который проживал в городе Калининграде, был призван 27 октября 2022 года по мобилизации в Вооруженные Силы РФ. В то же время его супруга К.Д.А., с которой он состоял в браке с 10 октября 2020 года, была инвалидом первой группы. Инвалидность установлена ФКУ ГБ МСЭ по Калининградской области Минтруда России Бюро МСЭ № 7 ФКУ МСЭ по Калининградской области.
06 декабря 2022 года гражданка К.Д.А. обратилась к военному прокурору Балтийского флота по вопросу предоставления ее мужу К.С.П. отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации на основании п.3 ч.1 ст. 18 Закона № 31-ФЗ.
Прокурор передал обращение для рассмотрения командиру войсковой части, где проходил службу военнослужащий К.С.П..
09 января 2023 года Врио командира войсковой части в своем ответе на обращение истребовал от заявительницы К.Д.А. справку об отсутствии других дееспособных родственников в качестве доказательства того, что супруг является единственным дееспособным членом семьи, способным обеспечивать уход. Практически такой ответ на заявление гражданки К.Д.А. был отказом.
Тогда гражданка К.Д.А. обратилась к нам за юридической помощью. Мы подготовили и подали в суд иск о признании незаконным отказа в предоставлении ее супругу отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, изложенного в ответе командира части от 09.01.2023 г., и обязании командира части предоставить военнослужащему отсрочку.
Интересы гражданки К.Д.А. представлял юрист М.Ю.Золотарев.
23 марта 2023 года судья Ленинградский районный суд г. Калининграда Дорошенко О.Л. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований признала незаконным бездействие врио командира войсковой части по не рассмотрению по существу заявления гражданки К.Д.А. от 06 декабря 2022 о предоставлении ее супругу К.С.П. отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, и обязал его (командира) повторно рассмотреть заявление К.Д.А..
Копия Решения от 23.03.2023г.
Казалось бы решение суда есть по востановлению прав военнослужащего, но это только на первый взгляд. Сначала из-за действий ответчика, который не явился в суд, судом была организована волокита (см. подробнее: Новость от 07.03.2023г.). Потом суд требование иска обязать командира части дать отсрочку на вполне законных основаниях оставил без удовлетворения, хотя все подтверждающие докумменты об инвалидности и другие документы были для такого решения с удовлетворением данного требования. Суд оставил этот вопрос на усмотрение ответчика, обязав его всего лишь рассмотреть обращение гражданки К.Д.А.. А военнослужащий тем временем, пока суд длительное время рассматривает иск и явно затягивает решение этого вопроса тем, что оставил данное решение на усмотрение командира, продолжает находиться в зоне боевых действий, а гражданка К.Д.А. с инвалидностью вот уже полгода без помощи.