Золотарев Михаил Юрьевич

По следам процессуальных нарушений, допущенных судьями в Балтийском флотском военном суде и в Калининградском гарнизонном военном суде, нами в Совет судей Российской Федерации было направлено несколько жалоб и заявлений, чтобы Совет судей РФ принял меры вплоть до дисциплинарных мер, чтобы впредь такие нарушения не повторялись.

Нарушения касались обеспечения информацией участников судебного разбирательства на сайтах Балтийского флотского военного суда и Калининградского гарнизонного военного суда. Назначенные на рассмотрение дела не афишировались на официальных сайтах указанных судов, информация скрывалась, а участники процесса о назначении рассмотрения касающегося их дела ничего не знали.

Другое нарушение касалось деятельности Калининградского гарнизонного военного суда, который никак не хотел менять свой регламент по приему письменных обращений граждан, то есть, военнослужащих и членов их семей. В сравнение с районными судами города Калининграда и с военными судами других гарнизонов в данном суде (КГВС) время приема граждан с заявлениями был сокращен практически в пять раз. И это тогда, когда для военнослужащих, которые обращаются именно в этот военный суд, в сравнение с гражданским населением, процесс обращения более затруднен по временным показателям в силу специфики их служебной деятельности (см.: подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1784&c=1). Нарушение данное было обусловлено заведомо неправомерным решением руководства данного суда, в отношении которого необходимо было принять меры дисциплинарного порядка.

Третья жалоба в Совет судей РФ была направлена на действия судьи Калининградского гарнизонного военного суда Савинова А.Л. , связанные с вынесением определения от 6 марта 2013 года об оставлении без движения заявления старшего прапорщика запаса Г.Н.В..
Оспаривались действия начальника отдела № 5 (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные со снятием его (гражданина Г.Н.В.) с учёта нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Судья Савинов оставил жалобу без движения, что нарушало требования действующего закона, а значит и сам закон. А судью, нарушившего закон, или руководителя аппарата, где те самые нарушения совершены, как известно необходимо привлекать к ответственности, чем в принципе и должен заниматься совет судей.

Но на самом деле ничего подобного не произошло, и на все три жалобы из Совета судей РФ от заместителя председателя данного судебного органа Ляпина Н.А. поступили три отписки.

В одной из них Ляпин Н.А. открестился тем, что время приема граждан в Калининградском гарнизонном военном суде соответствует закону, и указал, что в данном суде прием граждан осуществляется с понедельника по четверг в периоды с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу - с 8 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, с перерывами на обед. Даже ссылку на официальный сайт данного суда дал. На самом же деле – это был полный бред. Ни в самом здании Калининградского гарнизонного военного суда, ни на официальном сайте (см.: http://kaliningvs.kln.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=7) ничего за все это время не изменилось и до сих пор висит время приема граждан до 12.00. Так и хочется сказать гражданину Ляпину Н.А. – «Разуй глаза». Такое ощущение, что он с Луны свалился Полная оторванность от действительности. Лепит что не попадя.

А ведь председатель Балтийского флотского военного суда Борисенко увидел данную крамолу (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1821&c=1), а вот заместитель председателя Совета судей РФ Ляпин витает в небесах.






По жалобе в отношении неправомерных действий судьи КГВС Савинова, зампред СС РФ Ляпин Н.А. и вовсе написал, что вопросы, заданные по существу не входят якобы в компетенцию Совета судей РФ. Возникает вопрос: Кто тогда должен пресекать процессуальные нарушения судей? Вопрос сей пока что остается без ответа.

В 90-е годы, когда рушилась советская система, хотели сделать судебную систему независимой, но получилось еще хуже, чем было в те годы. Хотели как лучше, получилось как всегда.. Сегодня огромные деньги идут на содержание судей, но сами судьи почему-то не могут и не хотят выполнять требования законодательства, особенно, когда это касается непосредственно их. Созданные институты контроля в виде совета судей и квалификационные коллегии судей, которые должны вести дисциплинарную практику с целью профилактики нарушений среди самих судей, являются сегодня исполнительным механизмом руководства и верхушки судебной системы и служат только для наказания неугодных и выдвижения нужных для руководства судебной системы людей на судебные должности. Никто не осуществляет контроль над соблюдением законности самими судьями. Недоверие общества и граждан к деятельности российских судей тем самым только усиливается. У граждан, кто попытался отстоять свои права через суд, отношение к судьям складывается резко негативное, а напряжение тем временем среди граждан нарастает.

Судя по ответам Ляпина на все три жалобы, полная оторванность от действительности и только штампы, что все хорошо прекрасная маркиза, а последствия данной песни хорошо известны российскому народу в 1917 году.


Приводим на обозрение все три отписки зампреда СС РФ Ляпина Н.А. (ниже):