Золотарев Михаил Юрьевич

Процесс оспаривания в судах действия и бездействия службы ГАСН в городе Калининграде, связанный с нежеланием совершать никаких действий в части контроля, и совершения конкретных мер, чтобы прекратить незаконную постройку, организованную частным предпринимателем застройщиком по улице Д.Донского города Калининграда в нарушение всех законодательных норм и снести данное не вписывающееся под местный архитектурный ландшафт здание, мы подробно осветили в рубрике от 1 августа 2012 года под названием: «Дело по нарушениям прав граждан точечными застройками довести до логического завершения. Калининград» (см.: http://urist39.com/news.php?p=1341&c=1).

В данном процессе определились два направления, в одном из которых оспаривалось бездействие службы ГАСН в связи с не направлением подавшей жалобу гражданки ответа по проверке незаконной точечной застройки, а во втором оспаривалось бездействие службы ГАСН связанное с проведением фиктивной проверки (результаты проверки не соответствовали действительности.

Суды всех инстанций при рассмотрении данных дел заняли однозначную позицию, а именно: выгородить бездействие государственного органа – службы ГАСН, поскольку сама точечная застройка в Октябрьском районе по ул.Д.Донского-24, по нашему обоснованному мнению курировалась самим областным судом (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=807&c=1).

Поэтому по следам рассмотрения жалобы по бездействию службы ГАСН в связи с не направлением подавшей жалобу гражданке ответа появились два судебных акта судов двух инстанций (Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкина О.В. от 06 февраля 2012 года и апелляционное определение судей судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Костикова С.И., Яковлева Н.А., Бояровой И.К. от 11 апреля 2012 года), которые узаконили бездействие службы ГАСН дав при этом возможность другим государственным органам не отвечать на жалобы граждан.

Бездействие службы ГАСН, связанное с проведением фиктивной проверки также было узаконено судебными актами судов двух инстанций: решением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Шубина Д.В. от 17 апреля 2012 года и апелляционным определением судей Калининградского областного суда Науменко Б.И., Ганцевича С.В. и Коноваленко А.Б. , вынесенным ими 4 июля 2012 года.

Нами на данные судебные постановления были направлены кассационные жалобы в Калининградский областной суд, которые попали на рассмотрение заместителю председателя Калининградского областного суда Крамаренко О.А. , которая курирует работу бывшего Октябрьского (ныне филиала Центрального районного суда города Калининграда), где и происходит данная точечная застройка. По обеим кассационным жалобам судья Крамаренко вынесла один за другим определения (от 25.10.2012 года и от 26.10.2012 года), которыми отказала в передаче жалоб на рассмотрение.

Скажите после этого, что заместитель председателя Калининградского областного суда Крамаренко не заинтересована в данном деле, где со всех сторон идет прикрытие незаконной застройки.

На оба определения судьи Крамаренко мы подготовили и направили кассационные жалобы в Верховный суд РФ. С материалами можно ознакомиться ниже по ссылкам.


Копия определения зампреда Калининградского облсуда Крамаренко от 25.10.2012 г. об отказе в передаче жалобы на бездействие ГАСН на рассмотрение:

http://urist39.com/decisions/8%20%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%E4%EE%EB%E6%ED%EE%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%EB%E8%F6%E0/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%E7%E0%EC%EF%F0%E5%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2025.10.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%C3%C0%D1%CD%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5.pdf


Кассационная жалоба на данное определение:

http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%E7%E0%EC%EF%F0%E5%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2025.10.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%C3%C0%D1%CD%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5.pdf


Копия определения зампреда Калининградского облсуда Крамаренко от 26.10.2012 г. об отказе в передаче жалобы на бездействие ГАСН на рассмотрение:

http://urist39.com/decisions/8%20%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%E4%EE%EB%E6%ED%EE%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%EB%E8%F6%E0/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%E7%E0%EC%EF%F0%E5%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2026.10.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%C3%C0%D1%CD%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5.pdf


Кассационная жалоба на данное определение:

http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%E7%E0%EC%EF%F0%E5%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2026.10.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%C3%C0%D1%CD%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5.pdf