Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Закон в России не един для всех, для избранных он особый.
Более чем 5 лет рассматривается уголовное дело по случаю ДТП со смертельным исходом в Калининграде, и конца не видно, поскольку совершивший наезд водитель является родственником чиновника из ГИБДД УВД по Калининградской области. Если дело не будет продвигаться, мы вынуждены будем осветить все фамилии и показать родственные связи участников.







Еще в 2008 году гражданином Ф.В.В., который управлял автомобилем, был совершен наезд на пешехода с отягчающими последствиями. Водитель не пропустил пешехода идущего на посадку на маршрутное транспортное средство. 20 августа 2008 года следователем СО при ОВД по Балтийскому району г. Калининграда Мисяченко Ю..А. в отношении Ф.В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека…».

Далее рассмотрение дела данным следователем переводится в затяжной процесс, а после и вовсе вносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В течение 5 лет, пять следователей СО при Балтийском РОВД г. Калининграда, 2-го и 4-го отдела СО при ОВД Московского района г. Калининграда, участвовавших в рассмотрении данного дела (Мисяченко А.Н.; Стельмашук Е.Н.; Скородинова Л.В.; Щербакова B.C.; Макаров Г.Ф. ), один за другим выносили 13 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (см.: http://urist39.com/news.php?p=2324&c=1).

Все дело в том, что у водителя на момент аварии близкий родственник являлся одним из руководителей МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области.

Из-за нарушений сроков рассмотрения уголовного дела мы в интересах потерпевшей направили заявление в суд на компенсацию морального вреда за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

10 июня 2013 года судья Калининградского областного суда Агуреева С.А. вынесла решение, которым взыскала с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу потерпевшей В.В.В. 200 000 рублей.

29 августа 2013 года апелляционная инстанция Калининградского областного суда своим решением увеличила размер компенсации до 350 000 руб.

Даже эти обстоятельства не ускорили рассмотрение уголовного дела, а все потому, что возмещение компенсации за волокиту происходит за счет бюджетных средств государства, а не за счет виновных лиц. Вот если бы виновники торжества, которые уголовное расследование перевели в долгоиграющую пластинку, платили из собственного кармана, то дело бы обстояло совсем иначе.





Мы в интересах потерпевшей направили Генеральному прокурору РФ и Председателю следственного комитета РФ заявление о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ и направили жалобу на продолжающиеся нарушения конституционных прав и свобод участницы уголовного судопроизводства Президенту РФ, начальнику Управлению Президента РФ по вопросам противодействия коррупции, Председателю комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции и Министру внутренних дел РФ.

Заместители прокурора Московского района г. Калининграда А.Р.Алиев и Е.Б.Прусс вынесли 15.01.2014 года и 28.02.2014 года постановления, которыми обязали начальника СУ УМВД России по г. Калининграду Денеж Т.В. устранить допущенные им нарушения.

На дворе уже апрель месяц 2014 года, более 8 месяцев прошло после присвоения судом кмпенсации за моральный вред нанесенный волокитой по данному уголовному делу, но вердикт так и не вынесен.

Следствие и его руководство, как и прокуратура, пытается в корпоративно-коррупционных интересах бывшего милицейского чиновника, руководителей МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области, прекратить уголовное преследование в отношении его близкого родственника, который был за рулем. В течение более пяти лет потерявшая сына женщина не может добиться справедливости, чтобы виновник в смерти ее сына был привлечен к уголовной ответственности и понес надлежащее наказание. И только ее активная позиция, и наша деятельность как ее представителей позволяет еще теплить надежду и кое-как двигать предварительное следствие.

Мы вынуждены направить еще одно заявление на присуждение компенсации за наносимый моральный вред. Подача настоящего заявления является также одной из форм влияния на следствие.


С копией данного заявления можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/judges/2014%20-%20%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%ED%E0%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%FE%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%E2%F0%E5%E4%E0%2C%20%EF%F0%E8%F7%E5%ED%E5%ED%ED%EE%E3%EE%20%E2%EE%EB%EE%EA%E8%F2%EE%E9%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0%20%EF%EE%20%C4%D2%CF.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)