Золотарев Михаил Юрьевич

Как сообщил Следственный комитет РФ в новостях от 20 июля 2012 года: «Следственными органами Следственного комитета РФ по Калининградской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника следственного отдела полиции № 3 УМВД по Калининграду Романа Звонцова. Он обвиняется в покушении на получение должностным лицом взятки, сопряженной с вымогательством и в крупном размере (часть 3 ст. 30, п.п. «б», «в» части 5 ст. 290 УК РФ)» (подробнее об этом по ссылке: http://sledcomrf.ru/news/45496-byivshiy-zamestitel-nachalnika-sledstvennogo.html).

Несколько позже, но в тот же день, «Новости Майл.ру» прокомментируют это так: «В Калининграде прокурор Калининградской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника городского отдела полиции №3, совершившего по версии следствия покушение на вымогательство взятки в сумме 600 тысяч рублей» (подробнее об этом по ссылке: http://news.mail.ru/inregions/nordwest/39/incident/9651161/?frommail=1).

В указанных выше новостях сообщается: предварительным расследованием установлено, что в период с конца сентября до начала октября 2011 года заместитель начальника следственного отдела ОП № 3 УМВД по Калининграду, достоверно зная о наличии в производстве подчиненных следователей уголовного дела о хищении имущества, в ходе расследования которого подлежало проверить причастность к совершенному преступлению горожанки, потребовал от нее передать ему 600 000 рублей за прекращение уголовного преследования и не привлечение ее к уголовной ответственности.

Собственно дело касается актуальной на сегодняшний день темы в Калининградской области: прекращение возбужденных уголовных дел и вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел сотрудниками следственного отдела УМВД по Калининграду и Калининградской области. Под такие якобы не проверенные или поверхностно проверенные дела сотрудниками УМВД попадают случаи мошенничества или хищения, совершенные коммерческими организациями или сотрудниками, представляющие государственные органы, либо их прикрывающими конкретными лицами. О совершении таких деяний в органы УМВД Калининграда поступают заявления от граждан, по которым сотрудники УМВД выносят безосновательные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые прокуратура отменяет. Отменять то прокуратура отменяет, а вот проверить, не кроется ли за этим факты КОРРУПЦИИ, никак не удосужится. Случай с Романом Звонцевым, который слетел со своей должности и впоследствии был уволен, наглядно об этом демонстрирует, что каждый необоснованный факт прекращения уголовки, прокуратуре необходимо проверять, а иначе прогресса не будет.

Может быть ЗВОН, который уже слышно откуда он, разбудит прокуратуру от зимней спячки, с которой они никак не выйдут даже летом.

Не будем голословными, и приведем конкретные факты нами сказанному.

В интересах обманутых руководителями ООО «Симпрострой» дольщиков нами направлялись заявления в УВД Калининграда и в 2011 году и в 2012 году. Только по данным заявлениям оперуполномоченными ОП № 1, ОП № 3 и ОП № 4 ОБЭП УМВД по г. Калининграду в течение семи месяцев вынесено ШЕСТЬ постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые до последнего отменены прокуратурой как незаконные.

Постановление об отказе выносили:
- оперуполномоченный ОП № 1 ОБЭП УМВД по г. Калининграду Иванов А.В. , который впоследствии стал старшим оперуполномоченным 1-го отдела оперативно-розыскной части по экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Калининграду старшим лейтенантом полиции и снова через три месяца по данному делу повторно выносит, один за другим, два постановления об отказе;
- оперуполномоченный ОБЭП ОМ № 4 УМВД по г. Калининграду лейтенант милиции Александров М.П. , который впоследствии стал оперуполномоченным 3-го отделения отдела по экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Калининграду старшим лейтенантом полиции и снова через три месяца по данному делу повторно вынес постановление об отказе;
- оперуполномоченный ОП № 1 ОБЭП УМВД по г. Калининграду капитан милиции Максименко Н.В.

Впоследствии все эти постановления были отменены прокуратурой.

Постановления оперуполномоченных отменяли:
- прокурор Ленинградского района города Калининграда Бурко Д.В. ;
- заместитель прокурора Центрального района г. Калининграда Авраменко Д.А. ;
- заместитель прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лайса А.В. ;

Но, ни один из этих прокуроров не подумал и даже не задался вопросом, а нет ли за этим коррупции или больше того, факта получения взяток, причем в крупных масштабах. Но если даже кто-то из них задался таким вопросом, то вопрос этот не вышел за пределы его рабочего кабинета.





Подробнее информацию об этом можно получить из рубрик:
- «Полицейский спит, мошенник гуляет» - о деятельности полиции Ленинградского района г. Калининграда, - от 24.06.2012 г. (см.: http://urist39.com/news.php?p=1271&c=1);
- «Бездействие старшего лейтенанта полиции Иванова А.В., признано судом незаконным» от 15.07.2012 г. (см: http://urist39.com/news.php?p=1314&c=1)


По другому случаю: 25 февраля 2011 года после исполнительных действий судебного пристава Аскеровой и действия гражданина Л.А.В. , в интересах которого выступал пристав и который не должен был принимать участие в исполнительных действиях, хозяйка дома гражданка Ш.Н.Н. обнаружила крупную пропажу строительного материала, о чем заявлением сообщила в ОМ №3 УВД по городу Калининграду.

За 2011 год оперуполномоченными сначала милиции, потом полиции, было вынесено ШЕСТЬ постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения, и все они были отменены прокуратурой.

За 2012 год оперуполномоченными полиции было вынесено ПЯТЬ таких постановлений об отказе, и все они были отменены прокуратурой.

Постановления об отказе выносили:
- следователи 3-го отделения отдела УМВД России по г. Калининграду Бадигин А.П., Черняев В.В., Иванкив А.И., Ковалев М.Э.

Постановления оперуполномоченных отменяли:
- заместитель прокурора Центрального района г. Калининграда Авраменко Д.А. ;
- заместитель прокурора Центрального района г. Калининграда Мяшин Н.С.

Всего одиннадцать постановлений об отказе прокуратурой отменено как незаконные, причем суд признал незаконность действий следователей, и ни одно из них прокуратурой не проверено по факту коррупции или возможного получения взяток.

Подробнее информацию об этом можно получить из рубрик:
- «Бездействие следователей УУП ОП №3 УВД по городу Калининграду приравнено к беспределу». , - от 22.06.2012 г. (см.: http://urist39.com/news.php?p=1267&c=1);
- «Узаконенное хищение имущества, или круговая порука в правоохранительных органах Калининграда». от 11.07.2012 г. (см: http://urist39.com/news.php?p=1304&c=1)


Пока что, к великому сожалению, вскрываются только ЕДИНИЧНЕ ФАКТЫ ВЗЯТНИЧЕСТВА, а раскрытие фактов КОРРУПЦИИ и вовсе остается заоблачным пределом мечтаний граждан, проживающих на территории Калининградской области.