Золотарев Михаил Юрьевич

        7 января 2026 года гражданин «Ш» управляя автомобилем Хёндай и передвигаясь по улице Емельянова города Калининграда в 16 часов 50 минут совершил наезд на пешехода «Б», который переходил улицу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеход «Б» получила телесные повреждения.

        Дело по административному правонарушению рассматривалось по месту происшествия – в Центральном районном суде города Калининграда, а иск на возмещение причиненного вреда (моральный вред) мы подали по месту жительства виновника – в Гурьевский районный суд Калининградской области.

        10 марта 2026 года судья Центрального районного суда г Калининграда Горынин Н.А. вынес по административному делу постановление, которым привлек водителя «Ш» к административной ответственности – назначил административное наказание по п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ и наложил штраф.

        См. об этом подробно: Новость от 22.07.2026г.

        По возмещению морального вреда по иску, зарегистрированному в суде 2 апреля 2026 года, определением от 09 апреля 2026 года судья Ефремова истребовала из Центрального районного суда Калининграда административное дело, а 25 мая 2026 года на предварительном судебном заседании судья Гурьевского районного суда назначает основное судебное заседание на 20 июля 2026 года. Это уже почти в два раза превышен процессуальный срок, но 20 июля 2026 года не свершилось, поскольку истребованное судьей Ефремовой Ю.И. из Центрального районного суда г. Калининграда дело в суд не поступило и помощник прокурора без данного административного дела не смог сделать заключение.

        Более трех с половиной месяцев прошло после истребования дела из Калининграда в Гурьевск, и оно не пришло. Центарльный районный суд города Калининграда безмолствовал.

        Мы направили жалобу председателю Гурьевского районного суда.

        ВрИО председателя Гурьевского районного суда Курташова в своем ответе указала, что ввиду опечатки в определении Гурьевского районного суда от 09 апреля 2026 года, видите ли из Центрального районного суда прислали другое административное дело.

        Приводим копию ответа (ниже).

        ВрИО председателя Гурьевского районного суда Курташова также сообщила, что из-за данной ошибки судье Курташовой строго указано. А то, что из Центрального районного суда в течение трех с половиной месяца по запрос не направляли дело, так здесь и вовсе никаких проблем.

        Таким образом, на нашу жалобу, что Центральный районный суд города Калининграда не выслал дело по запросу судьи из Гурьевска, виновной назвали судью из Гурьевска, а о действиях аппарата Центрального районного суда города Калининграда ни слова.

        Вот и живем!