Золотарев Михаил Юрьевич

Сравнительно недавно за клевету и в довесок к нему за оскорбление предусматривалось уголовное наказание. За клевету пунктами 1,2,3 статьи 129 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) наказание ограничивалось от минимального – штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; до максимального – лишение свободы на срок до трех лет. За оскорбление ст. 130 УК РФ устанавливала свои наказания.

Поскольку и клевета и оскорбление как уголовно наказуемые деяния были поставлены под сомнение, законодателями 7 декабря 2011 года был принят закон N 420-ФЗ, который отменял действия статей 129 и 130 УК РФ, и перевел клевету, впрочем, как и оскорбление, в разряд административных нарушений. После такого законодательного изменения, необходимо заметить, что прекратился поток обращений граждан с частными обвинениями в суды. Прекратились также заседания, которые переходили в длительный процесс, где подавший частное обвинение лил воду о том, что его оскорбили или оклеветали, а ответчик нес свою версию, что частный обвинитель брешет (ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» и ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показание,…»), а судья тем временем занимался поиском золотой середины.

Самый положительный момент такого законодательного изменения в конце 2011 года, как отмечают многие юристы, был в том, что отпала необходимость гражданину доказывать, что распространенные им сведения не являются клеветой, и он не будет за это преследоваться в уголовном порядке.

Почему мы говорим «положительный момент БЫЛ», повествуя как бы о прошлом. А дело собственно в том, что недолго радоваться народу теми изменениями в уголовном законодательстве, которые были внесены, собственно перед президентскими выборами, поскольку сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект, в котором понятие "клевета" из КоАП возвращается в Уголовный кодекс РФ и за правонарушение многократно усиливается ответственность. Данный законопроект внесли семь депутатов - "единороссов", в том числе Александр Хинштейн, Павел Крашенинников, Ирина Яровая, и другие.





Как сообщили «Вести», законопроект был принят в первом чтении исключительно голосами депутатов от фракции «Единая Россия». Три другие фракции - КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР - голосовали против этого законопроекта. 242 депутата проголосовали "за", 144 - "против", двое воздержались. Как отметил лидер фракции ЛДПР Владимир Фольфович Жириновский, закон дает право «любому чиновнику добиться уголовного дела в отношении любого гражданина, но лишает этого простых граждан в отношении чиновников» .

Во вторник 10 июля 2012 года президент РФ В.В.Путин встретился с правозащитниками и заявил, считает правильным вернуть статью "Клевета" в Уголовный кодекс, но при этом изъять из нее наказание в виде лишения свободы. Но хрен редьки, как говорится не слаще. Уголовная ответственность в сравнении с административным наказанием значительное ограничение свобод граждан, которые перед чиновниками администраций не смогут доказать, что распространенные ими сведения не клевета. А это путь к очередному шагу в беспредел со стороны чиновников администраций и государственных учреждений, бездействие которых невозможно будет доказать, поскольку последние своим увиливанием от ответственности будут применять метод перефразирования истины граждан в клевету.


В общем, еще один шаг из демократии в авторитаризм сделан. Ограничение свобод граждан представителями «Единой России» продолжается. Не нравится "единороссам", как их информационно муштруют граждане в средствах массовой информации, вот и захотелось им свободы от хотя бы какого контроля общества. Увеличили, так сказать пределы своей безнаказанности и бесконтрольности путем ограничения конституционных свобод граждан.

Еще не ограничили, но ограничат.