Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Высший Арбитражный Суд РФ принял дело по рейдерскому захвату к рассмотрению и запросил материалы.
Мы получили определение Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенное коллегией судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф. 20 октября 2011 года, которым материалы дела истребованы для рассмотрения в надзоре.

Вопрос, который рассматривался в арбитражных судах нескольких инстанций касался рейдерского захвата, организованного путем незаконного строительства по улице донского, где по нашему предположению замешаны судьи города Калининграда и Калининградской области (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=760&c=1). На сегодняшний день уже отстроен четвертый этаж и строительство продолжается, причем без всякого на то разрешения.

Данным незаконно организованным строительством нарушался не только закон, но и затрагивались права граждан, поскольку организатор строительства проложил по чужой находящейся в собственности территории кабель, подключился к электрическому щитку. Тем самым он, с одной стороны создал помеху для полноценного пользования гражданами своей землей, а с другой – создал взрывоопасную и пожароопасную ситуацию в том самом доме граждан.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 20.07.2010 года было принято решение, которое предписывало как самому застройщику, так и Обществу прекратить в срок до 01.09.2010 года нарушение ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части нарушения порядка технологического присоединения при заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям от 04.03.2008 №71/08 .

Только вот арбитражные суды трех инстанций оказались не на стороне Закона о защите конкуренции и пошли на поводу у нарушающего закон застройщика.

03 ноября 2010 года судья Арбитражного суда Калининградской области Сычевская С.Н. вынесла решение, которым удовлетворила заявление ОАО «Янтарьэнерго» и признала недействительным вышеуказанные решение от 20.07.2010 года №АМЗ-37/2010 и предписание от 20.07.2010 года №44-АМЗ/2010.

Данное решение постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Савицкая И.Г., Зотеева Л.В., Семенова А.Б.) от 17 февраля 2011 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (судьи Кудина А.Г.., Асмыкович А.В., Любченко И.С.) от 15 июня 2011 года было оставлено без изменения.

Мы обратились в Высший Арбитражный Суд РФ

23.09.2011 года – Высший Арбитражный Суд РФ (судья О.Ю.Гвоздилина) вынес определение о пересмотре решения и постановлений арбитражных судов трех инстанций.

И вот, мы получили определение Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенное коллегией судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф. 20 октября 2011 года, которым материалы дела истребованы для рассмотрения в надзоре.

Верим, что закон восторжествует.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)