Золотарев Михаил Юрьевич

О том, что 22 апреля 2013 года на страницах сайта Верховного суда РФ, отведенной для Высшей квалификационной коллегии судей РФ, оповестили о прошедшем что с 16 по 18 апреля 2013 года в Москве Четвертом заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) Российской Федерации (см.: http://vkks.ru/publication/12635/), где скромно скрыли о рассмотрении Заявления ныне действующего председателя Балтийского флотского военного суда Борисенко В.М. (Виктора Мефодьевича) о прекращении его полномочий с 13 июля 2013 года мы сообщили в рубрике от 22 апреля 2013 года (см. об этом по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=1832&c=1).

Но это была не одна среди неосвещенных Высшей Квалификационной коллегии судей (далее ВККС) РФ информация. Как мы указывали несколько ранее судья Калининградского гарнизонного военного суда (далее КГВС) Карнаухов, который отправлял судопроизводство в бывшем здании Черняховского гарнизонного военного суда, после реорганизации ставшего филиалом КГВС, был рекомендован на должность заместителя председателя Калининградского гарнизонного военного суда. Но качество судопроизводства, отправляемого судьей КГВС Карнауховым от получении такой рекомендации не улучшилось (см.: http://urist39.com/news.php?p=1500&c=1), и мы высказывали свое по данному предположение о том, что все-таки не стоит назначать его на эту должность.

То ли наш голос был услышан, то ли другая чудодейственная сила разрешила исход дальнейших событий, но волею случая судье КГВС Корноухову было отказано ВККС РФ в утверждении его на рекомендованную вышестоящую судейскую должность. Именно этот отказ ВККС РФ и остался за пределами публикации информации, опубликованной на страницах сайта Верховного суда РФ, отведенной для Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 22.04.2013 года. Почему-то ВККС опубликовала только ИМЕНА тех судей, чьи рекомендации о назначении на те или иные судейские должности прошли свое утверждение, а все остальное, в части не прошедших и кому было отказано, осталось за кадром.