Золотарев Михаил Юрьевич

      Гражданка М.Е.В. приобрела квартиру и решила организовать в ней ремонт и приобрести мебельный гарнитур. Через знакомых, которые и порекомендовали ей мастера, обратилась к гражданину К.Е.Г.. Он представил себя как технолог компании по производству мебели «Буратино» и пояснил, что сможет изготовить и установить кухню.

       Гражданка М.Е.В. внесла предоплату 1/3 суммы, но так и не дождалась исполнения заказа в течение двух месяцев. Одни обещания, а исполнитель тем временем увеличивает первоначально заявленную стоимость кухни. Более того, несколько позже выяснилось, что гражданин, который брал предоплату и не исполнял свои обязательства, работал без регистрации индивидуального предпринимательства и никаких налоговых отчислений за свою деятельность государству через налоговую не осуществлял.

       Об этом нарушении было сообщено в полицию, но в полиции никаких мер не приняли. Оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД России по городу Калининграду Бусловский Я.В. вынес 26 января 2018 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

       Не работает сегодня полиция в таких мелочах, когда речь идет о деятельности, не пересекающейся и не мешающей деятельности представителей силовых структур и органов. Вот если бы оно мешало предпринимательской деятельности представителей ФСБ, то тут же начались бы ограничения. А когда есть законные основания возбуждать уголовное дело, никаких действий, одни отказы, поскольку не мешает и ладно.

       См. об это подробнее: https://urist39.com/news/main/V-policii-ne-prinyali-mer-v-otnoshenii-uhodyashego-ot-nalogov-nezaregistrirovannogo-predprinimatelya.?page=8&section=

       Мы в интересах гражданки М.Е.В. подали в суд исковое заявление и суд принял в отношении незаконно ведущего предпринимательскую деятельность коммерсанта обеспечительные меры.

       12 марта 2018 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В. вынесла определение, которым в удовлетворение заявления М.Е.В. о принятии обеспечительных мер наложила арест на сумму, которую гражданка М.Е.В. оплатила горе предпринимателю К.Е.Г. в виде предоплаты. Исковое заявление тем же днем определением суда было принято к рассмотрению, и суд определил перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

       Копию определения см.: https://urist39.com/decisions/3f5b5ee20259d83c2fce039b6b9cef58.pdf

        На бездействие полиции, которая не принимала никаких мер в отношении ведущего предпринимательскую деятельность без регистрации ИП и уходящего от налогов коммерсанта, мы направили заявление в УМВД России по Калининградской области.

       Пришел ответ за подписью Врио заместителя начальника УМВД России по Калининградской области  Жирова С.С., который отписался сообщением о том, что якобы в действиях сотрудников УМВД России по городу Калининграду при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нарушений нет, и что данный материал находится в прокуратуре Ленинградского района г. Калининграда на проверке.

       Несколько позже, но только уже из УМВД России по городу Калининграду за подписью начальника данной организации Куртева Ю.М. пришла такая же отписка от 26.03.2018 г., в которой Куртев указал: «нарушений требований действующего законодательства со стороны оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по городу Калининграду Бусловского Я.В. не установлено».

       Тем временем в суде по обжалованию бездействия полиции судебное заседание состоялось только 18 апреля 2018 года. То есть, более месяца прошло после принятия иска к рассмотрению (1 месяц и 1 неделя). Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В. вынесла в этот день (18 апреля 2018 года) определение, которым определила перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначила судебное заседание аж на 04 июня 2018 года. То есть еще полтора месяца накинула. И это тогда, когда закон определяет рассмотрение таких дел до истечения 2-х месяцев (ч.1 ст. 154 ГПК РФ).

       По всем канонам судья Чеснокова Е.В. должна была рассмотреть данное дело до 12 мая 2018 года, поскольку принято оно к рассмотрению 12 марта 2018 года. Но ничего подобного. То есть, конфликт интересов.

       Мы в интересах гражданки М.Е.В., чьи права нарушены, подали председателю Калининградского областного суда жалобу на непонятные действия судья Е.В. Чесноковой, когда есть конфликт интересов в правоохранительных органах, и направили Председателю Ленинградского районного суда г. Калининграда заявление на ускорение рассмотрения дела.