Золотарев Михаил Юрьевич

        В Солнечногорском гарнизонном военном суде рассматривается административное дело по иску гражданина М.А.Г., чьи интересы мы представляем, об оспаривании действий Главнокомандующего Военно-Морским Флотом, связанных с увольнением его с военной службы.

См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 10.12.2020г.

        Поскольку ездить на каждое судебное заседание из Калининграда в Москву дело затратное для заявителя (оплачивай свою дорогу, да еще и проезд туда обратно представителя), в ходе подачи административного иска гражданином М.А.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного искового заявления с помощью видеоконференцсвязи. Точку доступа видеоконференцсвязи организовать в здании Калининградского гарнизонного военного суда. Заседание провести с участием представителя юриста М.Ю.Золотарева.

        К тому же Калининградский гарнизонный военный суд имеет техническую возможность, чтобы использовать информационно-телекоммуникационные сети "Интернет" для проведения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи, как у себя, так и проводить прямую двустороннюю видеосвязь с судами других регионов России.

        Проведение судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи установлено законом и для конкретно данного случая (ч. 1 ст. 142 КАС РФ)

        Еще 29 апреля 2020 года Президиумы Верховного Суда РФ и Совета судей РФ рекомендовали всем российским судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников процесса проводить судебные заседания с использованием не только системы видео-конференц-связи, но и системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ.

        В ответ на поданный административный иск и ходатайство из Солнечногорского гарнизонного военного суда мы получилиинформационное письмо от 17 марта 2021 года № 739, в котором судья Нелин К.В., которому распределено рассмотрение данного административного иска, указал: «Судебное заседание отложено до 10 часов 23 марта 2021 года. Вам необходимо прибыть к указанному времени в Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область, гор. Солнечногорск, ул. Красноармейская, д.8) лично, либо направить своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью и документом о высшем юридическом образовании (ст.55 КАС РФ)».

        Кроме как издевательством со стороны судьи Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелина К.В. это больше никак и нельзя было назвать. При возможности провести судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи между Калининградским гарнизонным военным судом и Солнечногорским гарнизонным военным судом, тем более, что это предусмотрено законом и в качестве обязательства рекомендовано Верховным Судом РФ, чтобы заявитель снял с себя бремя лишних затрат, он обязывает заявителя с представителем прибыть на судебное заседание за полторы тысяче верст туда и обратно.

        Не думаем, что судья Нелин не знает, что только что уволившийся военнослужащий, кому еще даже пенсию не начислили, не может себе позволить оплатить такой дорогой для него проезд на себя и на представителя. И можно подумать, что он не может обеспечить проведение видеоконференцсвязи при таких возможностях.

        Знает он все и может, только вот создает препятствия доступу к правосудию, поскольку оспаривается действия должностных лиц Министерства обороны РФ и административный иск подан на высокопоставленного военного чиновника, при неожиданном появлении которых в иске заявителей судьи, наверное, аж «подпрыгивают». О какой независимости военного суда от военных чиновников можно говорить, когда вся система ставит их в ту самую зависимость.

        Вот и ставит судья Светлогорского гарнизонного военного суда Нелин К.В. непреодолимые препятствия, чтобы заявитель ни сам, ни с его представителем не смог прибыть. Как говорится, «нет тела – нет дела». К тому же еще и надлежаще оформленную доверенность и документом о высшем юридическом образовании обязал представить самолично, когда в материалах дела имеется надлежащее оформленная доверенность, выданная на имя юриста М.Ю.Золотарева и копия диплома о высшем юридическом образовании.

        Такое чувство, будто челом бьешь царю словно из фильма Иван Васильевич меняет профессию, когда обращаешься в суд, чтобы восстановить права.

        На грубейшее нарушение прав военнослужащего при защите своих интересов в судесо стороны судьи Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелина К.В. мы 22 марта 2021 года направили Председателю Совета судей РФ и Председателю 2-го Западного окружного военного судажалобу и обращение с прошением принять незамедлительные меры.

        На поданную нами жалобу пришел ответ за подписью ВРИД председателя Солнечногорского гарнизонного военного суда М.А.Панина, который то и сделал, что отписался, сообщив, якобы судом в ходатайстве на проведение заседания с использованием видеоконференцсвязи отказано и даже мотивированное (протокольное) определение вынесено, и что у заявителя есть право его оспорить.Как его может оспорить заявитель, если этого определения (мотивированного) судьи Нелина мыне видели, его нам не направляли, чтобы у нас не было возможности его обжаловать.

        Приводим ответ ВРИД председателя Солнечногорского гарнизонного военного суда Панина М.А.(ниже) на обозрение:

        Не видит исполняющий обязанности председателя данного гарнизонного военного суда Панин М.А. нарушений со стороны судьи Нелина, мол, отказано – обжалуйте, если можете. Есть указания Президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей РФ на проведение судебных заседаний по видеоконференцсвязи по обращению участников, а председателю суда Панину видимо Верховный Суд РФ не указ, когда приходится покрывать нарушения судьи Нелина, вместо того, чтобы принять все меры по прекращению данных нарушений.

        И вывод напрашивается один: Военные судьи превратились в юридический отдел должных лиц силовых структур. Конституционное права на юридическую помощь военнослужащих игнорируют, зато прекрасно предлагают карманных юристов, а судебное сообщество РФ делает вид, что все по Конституции РФ.

        Мы на грубейшее нарушение Кодекса судейской этики судьями Солнечногорского гарнизонного военного суда Паниным М.А. и Нелиным К.В. направили в адрес Председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ ЖАЛОБУ.

        Обращение направлено через ГАС Правосудие. На сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации появилась информация, что наше обращение № 68103 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей. Ждем!