Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще в 2018 году Гражданин Т.Е.В., проживающий в Калининградской области, купил у гражданки М.А.О. автомобиль в городе Санкт-Петербург. Ничего не предвещало: продавец М.А.О., унаследовавшая автомобиль от умершего супруга, в договоре купли-продажи указала, что автомобиль «чист» и в противном случае берет на себя полную ответственность. В ГИБДД при проверке также подтвердили, что все в порядке. Несколько позже, после покупки, когда покупатель Т.Е.В. приехал на автомобиле в Калининград и заявил желание перерегистрировать автомобиль на себя, выяснилось, что автомобиль находится под арестом по исполнительному производству, которое было возбуждено два года назад по долгам усопшего, когда последний на то время еще был жив.

        Здесь необходимо отметить, что продавец М.А.О. сама работала судебным приставом, правда потом была уволена, но прекрасно знала, что избавляясь от автомобиля она нарушает закон.

        Мы в интересах обратившегося к нам гражданина Т.Е.В. подали в суд иск о признании сделки ничтожной и о возврате денежных средств гражданину Т.Е.В..

        Иск рассматривала судья Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Гомзякова В.В., которая только через полгода после принятия иска к рассмотрению вынесла свое постановление, да и то, только частично удовлетворила заявленные требования. В дальнейшем суд апелляционной инстанции (Санкт-Петербургский городской суд) отменил решение судьи Гомзяковой В.В. от 03 августа 2020 года и вынес новое решение, которым исковое заявление Т.Е.В. к недобросовестному продавцу М.А.О. о применении последствий ничтожности сделки – удовлетворил в полном объеме.

        Решение суда вступило в силу, но судья Гомзякова В.В. не направила исполнительный лист для исполнения. Все это было сделано в интересах ответчика – гражданки М.А.О., которая проработала в отделе судебных приставов данного района.

        Более двух лет прошло после этого, но истец по вступившему в силу постановлению суда денежные средства так и не получил. Гражданка М.А.О. получила от незаконной продажи автомобиля деньги и ходит спокойно, потому как приставы, мы думаем намеренно, бездействуют, а судья Гомзякова В.В. в ее же интересах мутит воду. Ни прокуратура, ни квалификационная коллегия судей, ни Совет судей, ни руководители судов разных инстанций, которые не видят либо не хотят видеть нарушений по жалобам и обращениям граждан, для нее (судьи Гомзяковой) не указ.

        См. об этом подробнее: Новость от 18.07.2022г.

        Более двух лет приставы не могут взыскать деньги, и даже по поданным нами банковским реквизитам не могут перечислить денежные средства. Работать не работают, зато денежное содержание за свое существование получают вовремя.

        Время идет, а денег нет. Мы подаем заявление в тот же суд о проведении индексации присвоенной судом суммы. И снова вступает в «дело» судья Гомзякова В.В., которая не хочет его вообще рассматривать – сначала она оставляет его без движения, но нас об этом не оповещает, оставляя в неведении (скрывает), а потом возвращает его без рассмотрения. Снова суд апелляционной инстанции отменяет это определение судьи Гомзяковой и обязывает ее рассмотреть заявление об индексации денежных сумм, присужденных решением суда от 03.08.2020.

        Но судья Гомзякова снова начинает мутить воду, то назначая судебные заседание более чем через два месяца, в нарушение закона с попустительства председателя данного районного суда, то объявляя перерывы. То есть, идет намеренная волокита со стороны судьи в интересах ответчика.

        В итоге: заявление на индексацию, поданное в суд 10 ноября 2021 года, будет рассматриваться судьей Гомзяковой только 18 ноября 2022 года. Более, чем на год его растянула судья Гомзякова в интересах гражданки М.А.О., которая не исполняет решение суда в течение более двух лет.

        Бездействие судебных приставов исполнителей также поощряется судом – подтверждением тому коррумпированное решение другого судьи этого же Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга.

        Так нами административный иск был подан 20 апреля 2022 года, решение вынесено судьей Маковеевой Т.В. (Татьяна Владимировна) только 17 августа 2022 года, то есть спустя четыре месяца. а изготовлено это решение только 30 сентября 2022 года. До сегодняшнего дня копия решения суда на сайте не опубликована, и нашей стороне не выслана.

        Вот так во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга работают судьи Гомзякова В.В. и Маковеева Т.В., которымзаконы побоку.

        Мы на этот беспредел (больше это никак и не назовешь) направили председателю Совета судей РФ очередную жалобу на коррупционные проявления во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга.

        См. об этом: Новость от 17.10.2022г.

        Жалоба была подана 17 октября 2022 года и ответ на нее поступил 19.10.2022 по электронной почте - письмо из квалификационной коллегии судей (ККС) Санкт-Петербурга, где черным по белому указано: «Председателю суда провести проверку до 11 ноября 2022 года» (копию его приводим ниже).

        Мы решили посмотреть, что же происходит в Фрунзенском районном суде, проводит ли проверку председатель суда по указанию ККС Санкт-Петербурга и что видим. А видим то, что ИНФОРМАЦИЯ на сайте суда не доступна, зато приносят извинение (приводим фотокопию страницы – ниже).

        Видно в суде решили, раз жалуются, значит информации о рассмотрении дел никакой. А это очередное нарушение закона – препятствие правосудию.

        Мы на отсутствие работы раздела «Судебное дело производство» в течение длительного времени во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга, на родине Президента РФ, направили председателю Совета судей РФ, председателю Санкт-Петербургского городского суда и в квалификационную коллегию судей города Санкт-Петербурга очередные жалобы.