Председатель Центрального районного суда города Калининграда дело от судьи, ушедшей в декретный отпуск, передал судье , которая ушла в очередной отпуск, и дело затянулось на четыре месяца. В интересах административного истца в адрес и.о. председателя Калининградского областного суда и председателю Центрального районного суда г. Калининграда подано ЗАЯВЛЕНИЕ об ускорении рассмотрения административного иска об оспаривании действий и бездействий Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области.
Гражданин З.С.Т. переехал из Украины в Калининградскую область на постоянное место жительство и решил оформить российское гражданство и встретил массу проблем. После его обращения за юридической помощью и ознакомления с документами в его интересах в Центральный районный суд города Калининграда был подан административный иск к УВМ УМВД России по Калининградской области.
Административный иск зарегистрирован в суде 6 декабря 2019 года и 9 декабря 2019 года определением суда данное дело принято к рассмотрению и на 21 января 2020 года назначено судебное заседание.
Время еще позволяло рассмотреть дело вовремя, поскольку согласно установленной законом норме (КАС РФ статья 141) по нему решение должно было быть принято не позднее 6 февраля 2020 года.
Но у нас в судах города Калининграда, и особенно в Центральном районном суде города Калининграда, не может быть, чтобы все по закону. Судья, кому поручено рассмотрение, вдруг уходит в декретный отпуск и председатель суда передает рассмотрение другому судье – судье Тращенковой О.В., и 10 февраля 2020 года рассмотрение дела начато сначала. Судебное заседание новым определением нового судьи было назначено на 17 февраля 2020 года.
Сегодня (17 февраля 2020 года) мы как назначено к 10 часам 30 минутам пришли в судебное заседание, но вместо судебного заседания получили определение судьи Тращенковой от 11 февраля 2020 года.
Данным определением она выдвинула массу требований, а именно:
1. Уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться: КАС РФ, Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
3. Разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса: административный истец - Зозуляк С.Т., административные ответчики - УВМ УМВД России по Калининградской области и УМВД России по Калининградской области, заинтересованное лицо - Горошко В.К.
4. Определить доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству произвести следующие процессуальные действия:
- направить сторонам копии настоящего определения.
И назначила дело к слушанию аж на 7 апреля 2020 года, зная о том, что она уходит в отпуск, а из отпуска уже не вернется. Согласно информации размещенной в Центральном районном суде г. Калининграда судья Тращенкова О.В. на сегодняшний день уже находится в отпуске! Спрашивается, а где председатель суда, который не просто передал дело другому судье (судье Тращенковой), а передал его судье, которая уходит в отпуск в связи с назначением ее на должность судьи Калининградского областного суда.
Наверное, она заслужила такое назначение, потому как на радость губернатору Калининградской области Алиханову, вынесла решение о закрытии газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова», которая критиковала власть и раскрывала все коррупционные факты во власти области.
Вот так председатель суда организовал работу в суде.
Мы в интересах административного истца направили в адрес и.о. председателя Калининградского областного суда и председателю Центрального районного суда г. Калининграда ЗАЯВЛЕНИЕ об ускорении рассмотрения административного иска об оспаривании действий и бездействий Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области.