Золотарев Михаил Юрьевич

Как же все-таки повлиял кризис, порожденный политическими и вытекающими из него экономическими обстоятельствами в 2014 году?

Ситуация такова. Если мы видим на сегодняшний день, что все силовые структуры (за исключением, конечно же, Министерства обороны РФ) подвергаются сокращению, то судебную систему как-то это миновало. Более того, за последние 10-15 лет судейский штат раздулся до не узнаваемости, и кризис как-то их (судей) не трогает.

Возросшая в сравнение с судейским корпусом при Советском Союзе в несколько раз нынешняя судебная система остается по-прежнему продолжает оставаться на месте и в той же численности, хотя, с нашей точки зрения, такая громоздкая судебная система, при наличии интернета и внедрении всего автоматизированного с кодификацией документов, не нужна. Такое количество судей – это как ярмо на шее налогоплательщиков. Анахроническая система: каждое дело отдельно, все прикрыто, никакого доступа к информации. Если судебные решения выносятся, то большинство из них не публикуются. В одном суде по одним и тем же обстоятельствам выносят разные решения, в зависимости от того, кто за этим стоит. Это коррупция, которая плодит и обеспечивает жизнедеятельность такого огромного судебного аппарата. Юридический факт один для всех и по одним и тем же обстоятельствам должны выноситься определения обязательно одинаковые. И такая деятельность должна быть на контроле у прокуратуры, но этого, как видим, нет.

И к чему приводит как существо такая бесконтрольность со стороны надзорного органа в отношении судейского корпуса и полная свобода судей в части вынесения двояких решений по одним и тем же обстоятельствам, вполне понятно. Приводит это к использованию судьями коррумпированной возможности пользования дополнительным незаконным источником, который дополнительно обеспечивает проживание судей, их детей, родственников, любовниц и близкий к ним людей. В то время, когда в бизнесе надо пахать и зарабатывать, а здесь, в судебной системе, если приходишь на судейскую должность, то имеешь стабильный доход, причем не малый (благодаря государству), и не только стабильный доход, но и дополнительный доход из-за отсутствия контрольного органа.

Государству сегодня такой объем судей не нужен, но сокращений нет, тогда как в других структурах наблюдается сплошь и рядом. Еще один факт не остался незамеченным: сегодня почему-то прекратилось сравнение количества судей в Европе и у нас. Особенно это характерно для нашей области, где всего немало судей, а именно их – 312 судей, уму непостижимо. Из них: 57 областных судей, 73 федеральных судей города Калининграда, 83 районных судей в области, 47 мировых судей; 28 арбитражных судей; 4 уставных судьи; военные судьи флота и гарнизонов – 20.

Расклад, в общем-то, такой:
Калининградский областной – 57
Центральный районный суд города Калининграда – 25; мировых судей – 6
Ленинградский районный суд города Калининграда – 28; мировых судей – 7
Московский районный суд города Калининграда – 20; мировых судей – 7
Неманский городской суд – 4; мировых судей – 1
Полесский районный суд – 4 (по штату); мировых судей – 1
Гусевский городской суд – 5; мировых судей – 2
Славский районный суд – 3; мировых судей – 1
Озерский районный суд – 3; мировых судей – 1
Советский городской суд – 8; мировых судей – 2
Светловский городской суд – 5; мировых судей – 1
Черняховский городской суд – 7; мировых судей – 3
Багратионовский районный суд – 6; мировых судей – 2
Балтийский городской суд – 5; мировых судей – 2
Краснознаменский районный суд – 3; мировых судей – 1
Светлогорский городской суд – 6; мировых судей – 2
Гвардейский районный суд – 6; мировых судей – 2
Зеленоградский районный суд – 7; мировых судей – 2
Правдинский районный суд – 3; мировых судей – 1
Гурьевский районный суд – 8; мировых судей – 3


Сравнительный анализ наличия судей в Калининградской области в частности и в России в целом сегодня с периодом советского времени тоже никто не проводит. Судейскому корпусу это не выгодно. А ведь в советский период их было значительно меньше, и никто не скажет, что правопорядок при советской власти был хуже, чем сейчас.

Надо отметить, что в советский период не было мировых и не было такого раздутого штата суда областного и районных судов, как это происходит сегодня. Штат судейский раздут до неузнаваемости, но правопорядка от этого не стало лучше. Вывод напрашивается один: при таком раздутом штате суда паразитируют излишествующие функции и трата денег государства. Это надо прекратить.

Интересную статистику приводит «Новая газета»: Всего система правосудия России стоит каждому жителю страны 140 долларов в год (см.: http://www.msamoylov.ru/skolko-sudey-v-rf-i-vo-skolko-oni-obho/). Если это перевести сегодня на рубли примерно 7 700 рублей каждый гражданин в год тратит на эту систему, причем с учетом малолетних детей, которые не зарабатывают. Если статистику перевести не на каждого живущего в России гражданина включая новорожденных, а только на работающую часть населения, то размер таких затрат на каждого работающего повысится существенно.

НАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Должно быть сокращено как минимум от 10% до 30 % судей и внесены изменения в законодательство потому, что они не нужны в таком количестве. Мы содержим огромное количество судей. Аппарат, который живет по своим законам и своей жизнью, и отделен от самого народа полностью, не нужен сегодня ни обществу, ни государству.

Анализ назначения на судейской должности в Калининградской области наглядно это подтверждает. Сегодня увольняются только те судьи, кто не имеет притязаний со стороны руководства областного суда, особо должно не задерживаются, а в судебную систему приходят те люди, кто имеет личностные отношения с руководителями суда. В судебной системе остаются только приверженцы Фалеева, кто вот уже четыре срока председателем Калининградского областного суда благодаря такому же председателю в Верховном Суде РФ. Все кто не доволен сложившимися обстоятельствами, долго не задерживаются. Примером тому уголовная коллегия Калининградского областного суда, судей которой подчистую отправили в отставку. Это авторитарное правление без лишения каких-либо демократических функций нашей судебной системы. Полностью создана авторитарная система внутри с независимостью извне, как результат – получили диктатуру. А диктатура, как известно, порождает революцию. Только вот, как всегда революция проходит на массах, а заканчивается диктатурой - естественный политический процесс. В обществе на сегодня из-за такой судебной системы сложилась революционная ситуация в обществе, члены которого не могут защитить свои права, но самое странное, что руководство страны это не замечает и не хочет даже замечать.

Пока что, в кризис, положение в обществе, связанное с судебной системой и ее деятельностью, плачевное. В то время, как судебная система должна быть сокращена до минимума, она раздута до невозможности, и при этом влияет на все: на экономику, на выборы, на политику. Судебная система вездесуще, а вседозволенность стала нормой в отсутствии безнаказанности. Только посмотреть, что творят судьи своей вседозволенностью, диву даешься, и нет на это управы. А ситуация от этого только ухудшается.