Золотарев Михаил Юрьевич

Верховный Суд РФ

        Компания просила суд взыскать убытки с бывшего гендиректора. Он менее чем за 3 года среди прочего назначил себе премии на сумму более 48 млн руб.

        Решением Арбитражного суда города Москвы от 2 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г., в удовлетворении иска отказано.

        Суды в двух инстанциях мотивировали свои решения следующим: общее собрание акционеров согласовало результаты ревизионных и аудиторских проверок, а значит, одобрило выплаты (в том числе и большие премии руководителю, уоторые он назначи практически сам себе).

        Арбитражный суд Московского округа постановлением от 24 сентября 2024 г. оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения.

        11 апреля 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым ОТМЕНИЛА решение Арбитражного суда города Москвы от 2 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2024 г. и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

        Верховный Суд РФ отметил, что в бухотчетности и аудиторском заключении были сведения об общем размере выплат работникам без распределения среди конкретных лиц. На заседании совета директоров и годовом заседании общего собрания акционеров вопрос об одобрении премий гендиректору не обсуждали. Следовательно, акционеры не знали об этих выплатах и не могли одобрить их путем утверждения данных документов.

        Директор не вправе без согласия акционеров или, например, наблюдательного совета определять условия выплаты вознаграждения за свою работу. То же касается суммы вознаграждения и ее пересмотра. В таких ситуациях применяют правила о сделках с заинтересованностью. ВС РФ уже приходил к сходным выводам, когда рассматривал спор между ООО и его гендиректором.

        Документы: Определение ВС РФ от 11.04.2025 N 305-ЭС24-22998

        Информацию для юристов предоставил: «КонсультантПлюс».