Верховный суд РФ не согласился с позицией нижестоящих судов о том, что по ошибкам судебных приставов граждане самостоятельно могут обратиться к приставу и предоставить документы, чтобы устранить ошибку.
Из информации пресс-службы Верховного суда РФ, гражданка в Пермском крае обратилась в суд с административным иском о признании действий судебных приставов незаконными. В заявлении она указала, что является хроническим двойником. Сведения о ней содержатся в специальной базе двойников должников, которая была в свое время создана судебными приставами. Но ошибки все равно происходят. Недостоверная информация о наличии у нее задолженности отображается на портале "Госуслуги", а также в личном кабинете обслуживающего банка.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ в ходе рассмотрения этого дела подчеркнула: ФССП обязана обеспечивать достоверность размещаемых данных и осуществлять надлежащий контроль в целях недопущения попадания в информационные системы сведений о двойниках должников по исполнительному производству. Иными словами, приставам нельзя ошибаться.
Нижестоящие суды отказали в удовлетворении требований, отметив, что граждане самостоятельно могут обратиться к приставу и предоставить документы, чтобы устранить ошибку. Такие правовые позиции можно выразить фразой из классики: «Пустяки, дело житейское». Но с такой правовой позицией категорически не согласился Верховный суд РФ.
Как отметил источник: «Российская газета», принципиальная позиции председателя Верховного суда России Игоря Краснова по защите социальных прав граждан, известна давно.
См. об этом: «Российская газета» от 09.07.2026г.