Золотарев Михаил Юрьевич

        Верховный суд Российской Федерации своим решением подтвердил запрет для адвокатов использовать упрощенную систему налогообложения. Адвокат В.Сазанов, управляющий партнер бюро «Сазанов и партнеры», просил признать недействительным письмо ФНС № СД-4-3/17969@ в той мере, в какой оно запрещает адвокатам, которые одновременно зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, применять упрощенную систему налогообложения.

        По мнению Сазанова, письмо вводит необоснованно расширительное толкование подп. 10 п. 3 ст. 362.12 Налогового Кодекса РФ (НК). Вводя новые ограничения и в одностороннем порядке меняя правовую норму, Федеральная налоговая служба (ФНС)  нарушает права адвокатов, зарегистрированных в качестве ИП.

         Он, придерживаясь своих взглядов, отметил, что «Формально права адвокатов на ведение предпринимательской деятельности ограничены только запретом на оказание юридических услуг. В то же время позиция государственных органов по некоторым вопросам, касающимся адвокатов, является дискриминирующей». Его иск касается случаев, когда адвокаты используют ИП для ведения не адвокатской, но не запрещенной для них деятельности.

        Минфин и ФНС настаивали, что надзорный орган выпустил письмо в рамках своих полномочий, а разъяснения в нем не противоречат смыслу действующих норм НК. Минюст и Генеральная прокуратура также просили отказать адвокату.

        Верховный суд РФ согласился, что ФНС имеет право в рамках своей компетенции рассылать территориальным органам письма с разъяснениями по вопросам налогообложения.

        Верховный суд РФ также отметил, что адвокаты не могут вести предпринимательскую деятельность. Адвокатскую деятельность они практикуют в рамках фиксированного перечня образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Индивидуальную деятельность адвокаты могут вести в форме кабинетов, при этом адвокатский кабинет — не юридическое лицо. Все это говорит, что адвокат не вправе вести деятельность в качестве ИП, полагает Верховный суд РФ. Для других адвокатских образований применение УСН законом не предусмотрено.

        Документ: Решение Верховного Суда РФ по делу № АКПИ22-112

        Об этом рассказал: https://pravo.ru/news/241426/