Золотарев Михаил Юрьевич

       О том, что после развода гражданин «К» в течение 15 лет не платил алименты на содержание несовершеннолетней дочери, а Верховный Суд РФ отменил постановления судов, которыми исковые требования гражданки «Л» были удовлетворены, опубликовано в многих СМИ.

        Вот некоторые из них:

        См. об этом: ПравоРУ от 16.08.2021г.
        См. об этом: РамблерРУ от 20.01.2021г.

        Еще в 2000 году супруги из Краснодарского края «К»  и «Л»  развелись. Их общая дочка осталась жить с матерью. Гражданка «К»  обратилась в суд для взыскания алиментов с бывшего супруга.

        2 августа 2000 года краснодарский суд судебным приказом постановил, что мужчина должен отчислять четверть доходов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Гражданин «К» два года по решению суда платил алименты исправно, в связи с чем приставы прекратили исполнительное производство еще осень 2000 года, а вот гражданин «К» через два года перестал платить алименты.

        Гражданка «Л» обратилась к приставам, но оказалось, что судебный приказ утрачен, а без него нельзя было добиться выплат.

        Дело нашли только к 2017 году, и гражданка «Л» снова обратилась в суд, чтобы взыскать с бывшего мужа алименты. Долг накопился немалый - мужчина не платил 15 лет. Но взыскать деньги за этот срок оказалось непростой задачей.

        Мужчина в судебных заседаниях уверял, что всё это время содержал дочь, а о необходимости платить алименты узнал только от своей бывшей жены. Никаких документов, которые подтверждали бы эти слова, он не предоставил. Впрочем, судебный пристав и не собирался взыскивать с него деньги за 15 лет. Задолженность посчитали за три года (срок исковой давности), а сумма составила 330 000 рублей.

        Гражданка «Л» не согласилась с этими расчётами и обратилась в 2018 году в суд с требованием взыскать: – долг за 15 лет – 3 млн рублей;  – неустойку – 24 млн рублей.

        Первая инстанция (Горячеключевской городской суд) это требование удовлетворила в полном объеме.

        Вторая инстанция (Краснодарский краевой суд) отменила решение первой инстанции, обосновав это тем, что гражданка «Л» в течение 15 лет не пыталась взыскать долги по алиментам.

        Третья инстанция (президиум Краснодарского краевого суда) отменила решение апелляционной инстанции и отправила дело на пересмотр.

        По итогам второго рассмотрения гражданин «К» должен был заплатить 3 млн рублей алиментов, и его освободили от неустойки в 24 млн рублей.

        Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ отменила решения нижестоящих инстанций, указав на то, что те не оценили:

– решение пристава окончить исполнительное производство в отношении «К», которое не отменялось и не обжаловалось;

– доводы должника о том, что он не уклонялся от уплаты алиментов;

– суды ошибочно указали на то, что нет сведений об отзыве исполнительного документа.

        Здесь, в данной ситуации, конечно же необходимо тем, кто получает алименты, сохранять и судебный приказ (копию его), и добиваться возбуждения исполнительного производства приставами вновь после его прекращения, тем кто платит алименты, сохранять квитанции и все платежки. Но даже при соблюдении всего этого получающая алименты сторона не застрахована от того, что алименты будут перечислены.

        Таковы сегодняшние реалии.

        В нашей практике имеются дела по взысканию алиментов, когда имеются факты нарушений и со стороны бездействующих приставов, и со стороны судей, которые в данной ситуации признают действия приставов вполне приемлемыми и переводят рассмотрение в волокиту, не восстанавливая права несовершеннолетних.

        Вот несколько из них:

        ПЕРВЫЙ ПРИМЕР:

        Это дело отца гражданина Т.В.В.. Его дела рассматриваются в Центральном районном суде, Московском районном суде г. Калининграда, Гурьевском районном суде Калининградской области.

        3 марта 2021 года Гурьевский районный суд Калининградской области принял решение прекратить взыскание алиментов с гражданина Т.В.В., взысканных с него на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08 сентября 2014 года.

        25 мая 2021 года судебная коллегия Калининградского областного суда оставила данное решение без изменения.

        Все казалось бы хорошо, но с 21 июня 2019 года с него пытаются взыскать алименты на содержания наверное бывшей жены, и приставы ссылаются при этом судебные акты, хотя в судебных актах указано на содержание ребенка. Наложены аресты на его счета и имущество! А у него на содержании находится ребенок, но по судебным решением он должен платить алименты бывшей жене, которая ребенка не воспитывает!

        См. об этом подробнее и развернуто: НОВОСТЬ от 21.07.2021г.

        ВТОРОЙ ПРИМЕР:

        Истец: гражданка П.Т.А., Московский районный суд г. Калининграда, дело 2-2427, передано на рассмотрение судье Вартач-Вартецкой И.З.

        23 июня 2021 года нами в интересах гражданки П.Т.А., которая обратилась к нам за юридической помощью, был подан в Московский районный суд города Калининграда иск о расторжении брака и взыскании алиментов. Иск был подан через систему ГАС ПРАВОСУДИЕ.

        23 июля 2021 года должно быть уже окончательное решение суда, а здесь, рассматривающая дело судья Вартач-Вартецкая все бросила и ушла в отпуск, и выходит из отпуска только 30 июля 2021 года.

        И руководство суда: ни ИО председателя Московского районного суда Станкевич Т.Э., которая сама допускает нарушения, ни председатель областного суда Быков не видят нарушений.

        См. об этом подробнее и развернуто: НОВОСТЬ от 22.07.2021г.

       Проблема взыскания алиментов даже по вступившему в силу решения суда остается сегодня нерешенной.