Если гражданин обращается в органы государственной власти и местного самоуправления, чтобы проверить предполагаемые, на его взгляд, нарушения законодательства и устранить их, то это не дает оснований удовлетворять иск о защите деловой репутации того, на кого жалуются, если даже автор в своих подозрениях ошибся.
Гражданка написала письмо полномочному представителю президента в своем федеральном округе, в котором указала, что одна местная предпринимательница занимается тем, что нарушает закон, дает взятки главе местной сельской администрации, также подкупила и других местных чиновников и в итоге смогла незаконно приобрести в их районе три муниципальных участка.
Такое же письмо ей и ее родственники было направлено районному прокурору.
Женщина предприниматель подала в суд иск, в котором попросила суд признать сведения из обращений этой гражданки к властям порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, и потребовала опровергнуть их в местной газете, а также попросила суд взыскать с гражданки компенсацию за причинение морального вреда.
Суд первой инстанции удовлетворил иск и взыскал с направившей представителю президента жалобу гражданки 50 000 рублей в пользу истицы в качестве возмещения морального вреда. В то же время письмо, направленное прокурору родственниками, суд не признал порочащим честь и достоинство предпринимательницы, отметив следующее: ответчики направили обращение также и в правоохранительный орган, чтобы защитить нарушенные, по их мнению, права.
Суд апелляционной и кассационной инстанции оставили данное решение без изменения, а жалобу женщины без удовлетворения.
Женщина обратилась в Верховный Суд РФ.
Верховный суд РФ отменил принятые второй и третьей инстанцией решения и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Верховный суд РФ отметил, что рассматривая это гражданское дело, местные суды не установили, что жалобщица и ее близкие, подписавшие письма, злоупотребили правом на свободу слова.
Верховный суд РФ также подчеркнул: если гражданин обращается в органы государственной власти и местного самоуправления, чтобы проверить предполагаемые, на его взгляд, нарушения законодательства и устранить их, то это не дает оснований удовлетворять иск о защите деловой репутации, даже в том случае, если автор в своих подозрениях ошибся.
См. об этом подробно: РГ.РУ от 02.11.2026г.