Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Верховный Суд РФ не согласился с решением о защите деловой репутации и направил дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение

       Если гражданин обращается в органы государственной власти и местного самоуправления, чтобы проверить предполагаемые, на его взгляд, нарушения законодательства и устранить их, то это не дает оснований удовлетворять иск о защите деловой репутации того, на кого жалуются, если даже автор в своих подозрениях ошибся.

 

 

        Гражданка написала письмо полномочному представителю президента в своем федеральном округе, в котором указала, что одна местная предпринимательница занимается тем, что нарушает закон, дает взятки главе местной сельской администрации, также подкупила и других местных чиновников и в итоге смогла незаконно приобрести в их районе три муниципальных участка.

        Такое же письмо ей и ее родственники было направлено районному прокурору.

        Женщина предприниматель подала в суд иск, в котором попросила суд признать сведения из обращений этой гражданки к властям порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, и потребовала опровергнуть их в местной газете, а также попросила суд взыскать с гражданки компенсацию за причинение морального вреда.

        Суд первой инстанции удовлетворил иск и взыскал с направившей представителю президента жалобу гражданки 50 000 рублей в пользу истицы в качестве возмещения морального вреда. В то же время письмо, направленное прокурору родственниками, суд не признал порочащим честь и достоинство предпринимательницы, отметив следующее: ответчики направили обращение также и в правоохранительный орган, чтобы защитить нарушенные, по их мнению, права.

        Суд апелляционной и кассационной инстанции оставили данное решение без изменения, а жалобу женщины без удовлетворения.

        Женщина обратилась в Верховный Суд РФ.

        Верховный суд РФ отменил принятые второй и третьей инстанцией решения и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

        Верховный суд РФ отметил, что рассматривая это гражданское дело, местные суды не установили, что жалобщица и ее близкие, подписавшие письма, злоупотребили правом на свободу слова.

        Верховный суд РФ также подчеркнул: если гражданин обращается в органы государственной власти и местного самоуправления, чтобы проверить предполагаемые, на его взгляд, нарушения законодательства и устранить их, то это не дает оснований удовлетворять иск о защите деловой репутации, даже в том случае, если автор в своих подозрениях ошибся.

        См. об этом подробно: РГ.РУ от 02.11.2026г.

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)