В интересах военнослужащего подано заявление об отказе в приостановлении исполнения решения судов и в отказе в удовлетворении кассационной жалобы, где указаны все обстоятельства допущенных нарушений со стороны Банка ВТБ, и копии данного заявления направлены Президенту РФ, в Совет Безопасности РФ и Министру обороны РФ.
Более года прошло, как рассматривается дело по иску военнослужащего А.О.С., и нарушает права заявителя, военнослужащего, который выходит на боевое дежурство, чтобы жители Калининградской области были под защитой МО РФ, установленными статьями 45, 46 Конституции РФ.
Иск был подан еще в октябре 2023 года в Ленинградский районный суд города Калининграда, но после длительной волокиты, организованной судьей Прокопьевой – 17 января 2024 года она своим определением приостановила рассмотрение дела, а судья областного суда Яковлев своим определением от 24.04.2024 оставил данное определение судьи Прокопьевой без изменения. Мы трижды подавали заявления на ускорение рассмотрения данного иска и 24 мая 2024 года председатель Ленинградского районного суда города Калининграда Эльзессер В.В. в третий раз отказал в ускорении рассмотрения, сославшись на необходимость процессуальных действий подачи встречного иска.
Определение Ленинградского районного суда города Калининграда от 17.01.2024 и на апелляционное определение областного суда от 24.04.2024, которыми приостановлено рассмотрение дела по ипотеке, оспаривались, однако 12 августа 2024 года 3 кассационный суд общей юрисдикции оставил данные судебные постановления без изменения.
Тем временем в отношении военнослужащего А.О.С. ВТБ банк подал иск о взыскании с него кредитной задолженности. Не смотря на то, что военнослужащий исполняет обязанности военной службы в районе проведения СВО, и за него обязательства по кредитному договору по ипотечному кредитованию должно исполнять Министерство обороны РФ (на дату заключения кредитного договора он являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, поэтому отплата по кредитному договору осуществлялась за счет средств целевого жилищного займа ФГКУ «Росвоенипотека» за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Заёмщика), суд удовлетворил иск банка ВТБ, поданный к офицеру (решением Ленинградского районного суда г, Калининграда от 11.06.2024г, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 02.10.2024 года).
Представителя из ВТБ, не смотря на рассмотрения исков и судебную волокиту, так и не поняли, что военнослужащий А.О.С. на покупку квартиры не внес ни копейки, и все оплачивало государство российское в лице МО РФ и его структурного подразделения, и в данных обстоятельствах банкирам надо было подавать не на военнослужащего иск, а на структурные подразделения МО РФ. Но почему-то этого не сделали.
Более того, имеется исполнительно производство. но втб почему-то не подает жалобы на действия судебных приставов-исполнителей или хочет получить квартиру за сущие копейки, ну тогда в дело должна будет вступить военная контрразведка и военная прокуратура, показав это все по телевидению.
Вот и посудите сами, соответствует ли действительности информация, предоставляемая в так часто демонстрируемых по ведущим каналам России о ВТБ банке, где говорится в переделанном из «Звезды пленительного счастья» сюжете: «Вот если бы тогда был ВТБ банк, то не было бы никаких проблем….». ВТБ банк на телевидении показывает прекрасную рекламу времен российской империи, а вот что в реальности происходит?!
А пока дело рассматривается в суде кассационной инстанции, мы, как представители военнослужащего, находящегося в зоне СВО, так и не были уведомлены о проведении заседания в кассационной инстанции, хотя на судебное заседание в данном суде было назначено ВКС (проведение путем видеоконференцсвязи).
Мы в интересах военнослужащего, который находится на СВО, подали заявление об отказе в приостановлении исполнения решения судов и в отказе в удовлетворении кассационной жалобы, указали все обстоятельства допущенных нарушений со стороны Банка ВТБ, и направили копии данного заявления Президенту РФ, в Совет Безопасности РФ и Министру обороны РФ.