Золотарев Михаил Юрьевич

В интересах гражданки Г.Н.В., которая был снята с учета нуждающихся в обеспечении жильем, нами было направлено заявление в суд об оспаривании решения начальника отдела №5 (г. Калининград) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 29 июня 2012 года №155 о незаконном снятии ее с учёта нуждающихся в жилых помещениях.

15 мая 2013 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Гущин Д.И. вынес решение, которым заявление гражданки Г.Н.В. признал необоснованным и в его удовлетворении отказал.

Мы в интересах незаконно уволенной без предоставления квартиры военнослужащей Г.Н.В. не согласившись с решением судьи КГВС Гущина Д.И. направили в Балтийский флотский военный суд апелляционную жалобу (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1946&c=1).

А вот рассмотрение Балтийским флотским военным судом отдельная тема для разговора и он не поддается никакой критике, особенно если сравнивать с работой Калининградского областного суда в той же апелляционной инстанции.

И для того и для другого суда выстроены новые здания. Оба огромных здания судов построены на деньги налогоплательщиков, других средств и вложений для таких строек в нашем государстве и в нашем веке нет. Но если после строительства Калининградского областного суда, рассмотрение дел в этом суде стало проходить быстрее, то после строительства нового двух этажного здания с мансардой в Балтийском флотском военном суде произошел обратный процесс. Вроде бы и здание по числу возможности одновременного проведения судебных заседаний помещений значительно выросло, и штат Балтийского флотского военного суда (далее БФВС) разросся в разы, а вот рассмотрение дел там стало значительно медленнее, нежели было раньше. Вроде бы созданы все условия, да не тут-то было.




Новое здание Балтийского флотского военного суда



В чем же причина?

А дело вот в чем. Не смотря на то, что в БФВС несколько составов судей, жалобы в апелляционной инстанции рассматривает почему-то один состав, тогда как остальные помещения в это время пустуют, а остальные судьи тем временем отдыхают. Участники предстоящих судебных процессов тем временем с 10 часов утра и до 14-00 часов сидят и ждут, а суд сей рассматривает как максимум 5-6 дел. Областной суд за это же время по 10-16 дел пропускает через себя. И зачем такое дорогое правосудие (БФВС) для налогоплательщиков, когда от него нет никакой пользы! Права военнослужащих как нарушались, так и нарушаются, а судебная практика в военных судах все ближе к начальникам, и все дальше от простых военнослужащих. При систематическом нарушении прав военнослужащих руководством министерства обороны даже частных определений в адрес Министра обороны РФ нет, чтобы навести порядок. Военные судьи забыли, когда выносили частные определения в отношении министра обороны, а нарушения прав военнослужащих тем временем сплошь и рядом: проведение неполных расчетов при увольнении военнослужащих, или целая череда увольнений военнослужащих без предоставления им жилья, тогда как закон запрещает это делать!

Касательно деятельности военных судов необходимо затронуть и другой аспект. В Вооруженных силах РФ уменьшилось количество округов, а военных судов обслуживающих военные округа, казалось бы тоже должно было сократиться по количеству округов, но их осталось такое же количество. Здесь как никогда становится актуальным вопрос приведения численности военных судов апелляционной инстанции в соответствие со штатной структурой Вооруженных сил РФ. Но этим почему-то никто не занимается.

Надо к тому же сделать все, чтобы при работе одного состава суда не возводили для обеспечения его деятельности трехэтажные здания, как это происходит в Балтийском флотском военном суде. К чему пустующие помещения? Это слишком затратно для граждан, кто работает и платит налоги. Как говорил в свое время Леонид Ильич Брежнев: «Экономика должна быть экономной» !

Кроме того, сегодня возникла потребность перехода на видео судебные заседания, как это уже делается в арбитражных судах. Порядок обращения в суды в таких ситуациях значительно упрощается. Военнослужащие смогут перейти на этот новый уровень рассмотрения дел, им не привыкать, и уровень образования и уровень подготовки позволяет, а вот судьи не все смогут это сделать по своим внутренним убеждениям, им бы челобитные принимать, да чтобы с поклоном!

И еще одна проблема, это касается отдыха за границей военных судей. Они являются носителями военных секретов и знают порой больше многих военнослужащих, которые имеют допуск к секретности. Но военнослужащим, имеющим такой допуск, ограничен выезд за границу, а наши судьи раскатывают по заграницам без всякого препятствия. Возникает вопрос: Почему к ним не применяются порядок выезда за границу, как для военнослужащим, допущенным к государственной тайне?

И вопрос пока этот остается открытым.

В ракурсе изложенных в данной рубрике вопросов мы направили обращение Президенту РФ с предложениями об устранении перечисленных проблем и приведении деятельности военных судах в соответствие, где центральную позицию занял вопрос ликвидации излишествующих военных судов апелляционной инстанции, и не менее важным стал вопрос о передаче здания Балтийского флотского военного суда для создания административного суда в Калининградской области.

Кроме того, мы направили жалобу в Совет судей РФ на нарушения прав военнослужащих при осуществлении правосудия в БФВС, которое сводилось к рассмотрению дел всего одним составам, и подали заявление в Балтийский флотский военный суд о выдаче копии апелляционного определения от 16 июля 2013 года.

О результатах будет дополнительное сообщение в этой же рубрике.