Золотарев Михаил Юрьевич

        В Гурьевском районном суде рассматривалась жалоба на незаконные действия (бездействие) полицейских в порядке ст. 125 УПК РФ.

        Мы говорили об этом – см. подробнее: НОВОСТЬ от 24.09.2019г.

        Алгоритм данного рассмотрения следующий:

        Гражданин Б..С.А., узнав о предположительно мошеннических действиях в оформлении наследства, обращается в полицию.

        11 февраля 2019 года следователь полиции Железнякова И.А. выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

        17 апреля 2019 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б. своим постановлением признала незаконным постановление следователя Железняковой И.А. от 11 февраля 2019 года.
 но  судья Калининградского областного суда Баранова Н.А. 21 нюня 2019 года отменила в апелляции постановление судьи от 17.04.2019 г., сославшись, что судьей не привлечены к делу подозреваемые в махинации, на кого подано заявление, и вернула дело на новое рассмотрение.

        Новое рассмотрение состоялось только через 3 месяца, а именно 17 сентября 2019 года. Прокурору был заявлен отвод, но судья Куракина И.В. отклонила его и вынесла постановление о прекращении производства, сославшись на то, что постановление следователя от 11.02.2019 г. уже отменено постановлением прокурора.

        Все дело в том, что прокурор, пока в суде в течение трех месяцев шла волокита, зная о том, что постановление следователя полиции незаконно, и суд признает его отменой бездействие полиции, сам своим постановлением отменил постановление следователя полиции от 11.02.2019 г.. Но все дело в том, что постановление прокурора от 17 сентября 2019 года, во-первых, той же датой, когда было судебное заседание (17.09.2019 г.), а во-вторых, прокурору понадобилось 7 месяцев на рассмотрение законности постановления полицейского, и только после трех заседаний судов она признает его незаконным.

        Попросту говоря, прокурор Михеев сделал ход конем: пока суд да дело – именно той же датой (17.09.2019 г.), когда шло судебное заседание, возникло постановление и.о. прокурора Гурьевского района, которым отменено постановление следователя Железняковой И.А. от 11 февраля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного.

        См. об этом подробно: НОВОСТЬ от 24.09.2019г.

        Получалось (формально) что прокурор направил дело на доследование.

        Месяц дело очевидно лежало в следственном комитете, а более чем через месяц рождается очередное постановление следователя.

        23 октября 2019 года следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Железнякова И.А. вынесла очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Б.С.А.

        После смерти гражданки Б.З.Г. ее дочь от первого брака пытается путем махинаций и мошеннических действий перевести все ее наследство в единоличное пользование. Еще при жизни гражданки Б.З.Г., за несколько дней до ее смерти, ее дочь от первого брака оформляет от ее имени на себя завещание, которое почему-то заверяет не нотариус, а лечащий врач. Услуги по оформлению завещания оказывает ей знакомая и руководитель организации, где и работала формальная завещательница Б.З.Г. бухгалтером. Завещание, в котором говорилось, что все имущество, принадлежащее Б.З.Г., передается ее дочери - С.К.Р., было набрано на компьютере и распечатано на принтере. Данное завещание, которое в дальнейшем было доставлено в больницу, сама завещательница не составляла и не подписывала, но вот после доставки данного завещания в больницу, оно было заверено главным врачом этой больницы. Несколько позже выяснится, что за эти услуги гражданкой Ф.Т.Г. были перечислены денежные средства. Происходило это в 2015 году. Несколько позже, после смерти завещателя, формальная наследница обращается к нотариусу за оформлением наследства. Нотариус отказывает ей в этом, увидев нарушение. Суды в двух инстанциях также отказали формальной наследнице, но она продолжила дело. То есть, явная махинация налицо, но следователи  СО ОМВД России по Гурьевскому району капитан юстиции Железнякова И.А. и капитан юстиции Бессонова И.Г. в течение всего этого времени выносят постановления об отказе (15 постановлений вынесено за это время об отказе), прокуратура их сначала раз за разом отменяет, а со временем все тяжелее и длительнее и под напором судебных заседаний (предпоследнее постановление отменено только через 7 месяцев прямо в заседании суда), и нет никому дела. Как результат – снова очередное постановление того же следователя Железняковой об отказе в возбуждении уголовного дела.

       Мы в интересах заявителя (гражданина Б.С.А.) на постановление следователя Железняковой от 23.10.2019 г. подали в Гурьевский районный суд Калининградской области жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ.

       Документы: ПОСТАНОВЛЕНИЕ следователя Железняковой от 23.10.2019 г.

       Документы: ЖАЛОБА на данное постановление от 23.10.2019 г.