Золотарев Михаил Юрьевич

Еще в 2008 году гражданином Ф.В.В., который управлял автомобилем, был совершен наезд на пешехода с отягчающими последствиями. Было зафиксировано нарушение п. 14.6 ПДД: водитель не пропустил пешехода идущего на посадку на маршрутное транспортное средство. 20 августа 2008 года следователем СО при ОВД по Балтийскому району г. Калининграда Мисяченко Ю..А. в отношении Ф.В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека…».

Далее следователь, который расследовал данное происшествие, попросту переводит дело в длительный затяжной процесс. Такой прием некоторые сотрудники правоохранительной системы используют для того, чтобы позволить лицу совершившему деяние, влекущее за собой уголовную ответственность, уйти от той самой ответственности.

Сначала назначаются одна за другой экспертизы, но даже готовые результаты не стали достаточным основанием для того, чтобы следователь выдвинул обвинение и переквалифицировал подозреваемого в совершении ДТП в обвиняемого. Вместо этого через год, а именно летом 2009 года предварительное следствие приостанавливается по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ – место нахождения подозреваемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует. Но такую ситуацию создали как сам следователь со своим руководством, так и надзирающие органы прокуратуры. В настоящее время предварительное следствие длится более пяти лет, но адекватного результата по следствию так и нет. И теперь можно без устали выносить постановления о приостановлении предварительного следствия или даже закрыть дело.

Десять раз следствием выносились постановления о приостановлении следствия, но ни одно должностное лицо следствия ни его руководство ничего не сделало по отмене незаконных постановлений.

Доказательства того, что реальная возможность участия подозреваемого в уголовном деле не возможна, отсутствуют, тем не менее, следователями после каждой отмены прокуратурой их постановлений снова выносятся один за другим постановления о приостановлении предварительного следствия по одной и той же причине: в связи с отсутствием реальной возможности участия подозреваемого в уголовном деле.

Последний раз предварительное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено постановлением следователя от 24 мая 2013 года, которое отменено 05.06.2013 года.

13 августа 2013 года судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е. своим постановлением бездействия следователя 4-го отдела СУ УМВД по г. Калининграду Макарова Г.Ф. признала незаконными.

Уголовное дело снова принято к производству следователем 22.08.2013 года.

В это время в Калининградском областном суде рассматривается заявление потерпевшей о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство. Сначала судьи областного суда 10 августа 2013 года вносят одно решение, установив возместить причиненный вред, затем 29 августа 2013 года апелляционная инстанция Калининградского областного суда выносит свой вердикт, которым меняет решение Калининградского областного суда от 10 августа 2013 года, увеличив размер взысканной суммы до 350 000 руб.

Адвокат потерпевшей подает жалобу в прокуратуру, где просит:
а) нарушения следователем разумных сроков уголовного судопроизводства признать незаконными;
б) предъявить подозреваемому Ф.В.В. обвинение и направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.

30 августа 2013 года заместитель прокурора Московского района г. Калининграда младший советник юстиции Прусс Е.Б. выносит постановление, которым удовлетворяет только первую часть жалобы, то есть признает волокиту следователя незаконным, но при этом прокурор никаких мер не принимает о скорейшем предъявлении обвинения совершившему ДТП водителю.

5 лет ведения затяжного процесса предварительных несостоявшихся процессов не стали основанием для прокурора Прусс, чтобы он вынес законное постановление и удовлетворил бы требования в жалобе адвоката все без исключения.

Тем временем на адвоката начинается прессинг со стороны правоохранительной системы, что тот не может в данных обстоятельствах осуществлять полноценную защиту прав потерпевшей, которая вынуждена была обратиться за юридическим сопровождением к нам в организацию, а интересы ее теперь будет представлять сам юрист М.Ю.Золотарев.

Мы же в интересах потерпевшей на сегодняшний день направили:

- жалобу на действия и бездействия следователя 4-го отдела СУ УМВД по г. Калининграду в Московский районный суд г. Калининграда (в порядке ст. 125 УПК РФ);

- жалобу на постановление заместителя прокурора Московского района г. Калининграда младшего советника юстиции Прусса Е.Б. от 30 августа 2013 года в Московский районный суд г. Калининграда (в порядке ст. 125 УПК РФ) о признании постановления незаконным;

- и подали ходатайство по данному уголовному делу о допуске в качестве защитника потерпевшей юриста Золотарева Михаила Юрьевича и о принятии к подозреваемому мер пресечения.

Продолжение по делу мы представим в дальнейших наших публикациях, а пока на обозрение представляем два постановления:


Постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковской Е.Е. от 13 августа 2013 года о признании бездействие следователя незаконным (ниже по ссылке):

http://urist39.com/decisions/8-3%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%F5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E9%20%E4%EE%E7%ED%E0%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D3%C2%C4%20%E8%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D1%CA/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C4%EC%E8%F2%F0%E8%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E9%20%C5.%C5.%20%EE%F2%2013%20.08.%202013%20%E3.%20%EE%20%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%FB%EC%20.pdf


и постановление зам.прокурора Прусс Е.Б. от 30.08.2013 г. (ниже по ссылке):

http://urist39.com/prosecutor/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%E7%E0%EC.%EF%F0%EE%EA%F3%F0%EE%F0%E0%20%CF%F0%F3%F1%F1%20%C5.%C1.%20%EE%F2%2030.08.2013%20%E3.%20%EE%20%F7%E0%F1%F2%E8%F7%ED%EE%EC%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%E9.pdf