Подала в отставку председатель Ростовского областного суда Е.Золотарева по причине обвинения в получении крупных взяток, обвиняется начальник управления судебного департамента Ростовской области А.Рошевский и еще 30 человек из судебной системы и из других чиновников подозреваются в коррупционной схеме махинаций в судебном производстве.
«В Москве арестован начальник управления судебного департамента Ростовской области Андрей Рошевский», - сообщил: НТВ.РУ от 07.04.2023г.
А.Рощевский
Андрея Рощевского обвиняют в посредничестве в даче взятки в особо крупном размере. При этом он может быть не единственным, к кому возникли вопросы. На днях в Ростове-на-Дону провели масштабные обыски, а Высшая квалификационная коллегия судей приняла отставку председателя Ростовского областного суда Елены Золотарёвой.
Е.Золотарева
Фигурантами стали еще пять судей, обыски прошли в еще четырех районных судах, в Москве дает показания арестованный начальник Управления Судебного департамента Ростовской области. Главное о масштабном антикоррупционном расследовании.
Задержания ростовских судей, подозреваемых в коррупции, продолжаются с 3 апреля. Первые обыски прошли у председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой и зампредседателя совета судей Татьяны Юровой. По информации источника редакции, уже тогда в уголовном деле фигурировали как минимум семь человек. Вскоре сотрудники ФСБ задержали и председателя регионального совета судей вместе с начальником управления судебного департамента. Оба проходят по делу как соучастники Золотаревой.
Сейчас в списке подозреваемых — 32 фамилии, среди которых не только сотрудники судебной системы, но и чиновники.
У нас же в регионе полное молчание, буд-то все хорошо, когда на каждые наши жалобы на возможную коррупцию или заинтересованность в деле того или иного судьи поступают однотипные ответы-отписки, где говорят: либо «руководство не вмешивается в процесс рассмотрения дела судьей по принципу независимости», либо «руководство суда не рассматривает жалобы, где допущены некорректные высказывания в адрес судьи (это они так критику называют)», либо «доказательства фактов коррупции в жалобе не приведены» (хотя эти доказательства должен представлять не обратившийся руководству суда гражданин, а само руководство должно проверять возможные факты коррупционной составляющей по имеющимся в обращениях обстоятельствам).
А ведь когда-то должно прорвать.