Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданка К.С.Р. (мать двоих детей) обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Зеленоградского района Калининградской области, указав, что 23.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем в отношении нее вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по заключенному между ней и бывшим супругом В.Д.Г. и утвержденному судом мировому соглашению о порядке общения бывшего супруга В.Д.Г. с детьми, в соответствии с которым гражданину В.Д.Г. предоставлено право общаться с детьми в течение шести часов в каждое воскресенье. Впоследствии гражданка К.С.Р. узнала, что данное постановление было отменено и на основании того же исполнительного листа вынесено новое постановление о возбуждении исполнительного производства (постановление пристава Сердюковой от 29.02.2012 г.), которое в ее адрес направлено не было. Кроме того, в ходе судебного разбирательства по другому делу установлено, что с ее стороны не имеется препятствий бывшему супругу В.Д.Г. в общении с детьми. Несмотря на то, что данное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не выносит соответствующего постановления. В связи с изложенным, просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя, не направившего ей копию постановления о возбуждении исполнительного производства и не окончившего при наличии соответствующих оснований данное производство, незаконными.

При таких обстоятельствах были все основания признать бездействие судебного пристава-исполнителя Сердюковой А.Н. незаконными, но суды в двух инстанциях своими определениями узаконили бездействие судебного пристава. Судья Сайбель В.В. своим решением от 16 марта 2012 года не признала бездействие судебного пристава в том, что приставом не прекращается исполнительное производство. 27 июня 2012 года областной суд под председательством заместителя областного суда, то же матери двоих детей Крамаренко О.А. , оставила вышеуказанное решение без изменений.

Заместитель председателя областного суда, привыкший использовать судебную власть в виде давления на граждан, другого решения и не мог вынести. Тем временем, бывший супруг, используя силу судебных приставов, продолжает посредством непрекращающегося исполнительного производства оказывать другое давление на супругу.


В интересах матери двух детей мы направили заявление на бездействие судебного пристава исполнителя. С кпиями документов о делу можно ознакомиться ниже по ссылкам:


Апелляционное определение судей Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Крамаренко О.А., Гарматовской Ю.В., Струковой А.А. от 27 июня 2012 года (ниже по ссылке):

http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%2C%20%C3%E0%F0%EC%E0%F2%EE%E2%F1%EA%EE%E9%20%E8%20%D1%F2%F0%F3%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%20%2027.06.2012%20%E3.%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D1%E0%E9%E1%E5%EB%FC%20%EE%F2%2016.03.2012%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF.pdf


Копия заявления в Зеленоградский районный суд Калининградской области на бездействие судебного пристава исполнителя (ниже по ссылке):

http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%E2%20%F1%F3%E4%20%EC%E0%F2%E5%F0%E8%20%E4%E2%F3%F5%20%E4%E5%F2%E5%E9%20%ED%E0%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20-%20%E8%FE%ED%FC%202012.pdf